РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Дзержинское 30 апреля 2026 года
Судья Дзержинского районного суда Красноярского края - Бояркина И.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кухарь А.В. на постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Юсова Н.Ю. № 18810024240003601345 от 03.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кухарь А.В. признан виновным в том, что 03.02.2026 года в 11.33 часов на 20 км. автодороги Канск-Тасеево-Устье-Новый управлял транспортным средством … государственный регистрационный знак …, не пристегнутым ремнем безопасности, ремни безопасности предусмотрены заводом изготовителем, в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ.
В жалобе Кухарь А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении № 18810024240003601345 от 03.02.2026 года отменить, ссылаясь на то, что с нарушением ст.12.6 КоАП РФ он не согласен, так как, передвигаясь на транспортном средстве он был пристегнут ремнем безопасности, в чем убедился инспектор ДПС в момент совершения остановки. Им также была направлена жалоба на вышеуказанное постановление в МО МВД России «Дзержинский», 10.03.2026 года им получен ответ, что постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В судебное заседание Кухарь А.В. не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.
Инспектор ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Юсов Н.Ю. в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил.
Изучив материалы дела, материалы видеофиксации, показания свидетеля П…, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, обстоятельствами, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении наряду с такими как наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного правонарушением, иные обстоятельства, являются и виновность лица в совершении такого правонарушения и обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых, находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст. 12.6 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Как следует из материалов дела, что 03.02.2026 года в 11.33 часов Кухарь А.В. на 20 км. автодороги Канск-Тасеево-Устье-Новый управлял транспортным средством … государственный регистрационный знак …, не пристегнутым ремнем безопасности, ремни безопасности предусмотрены заводом изготовителем, в нарушении п.2.1.2 ПДД РФ.
Изложенные обстоятельства, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 589566/140/ от 03.02.2026 года; материалами видеофиксации № 20260203_1104_1131, где зафиксирована остановка транспортного средства (11.23), материалами видеофиксации № 20260203_1112_1135, где сотрудник П…, подтверждает, что видел, как водитель транспортного средства Кухарь А.В. во время движения транспортного средства пристегивался ремнем безопасности (11.25); показаниями свидетеля П… полицейского водителя группы охраны конвоирования подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «Дзержинский», допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 03.02.2026 года он находился на усилении наряда ДПС в экипаже с инспектором Юсовым Н.Ю., их экипажем было остановлено транспортное средство … государственный регистрационный знак …, под управление Кухарь А.В., он лично видел как водитель транспортного средства на подъезде к сотруднику ДПС пристегивался, то есть водитель во время движения транспортного средства был не пристегнут.
Таким образом, факт совершения Кухарь А.В. правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Про этом довод Кухарь А.В. о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, не подтверждается материалами предоставленными сотрудниками ГАИ и суд к нему относится критически.
Изложенные в жалобе Кухарь А.В. доводы не позволяют сделать вывод о его невиновности в совершении административного правонарушения.
Действия последнего квалифицированы правильно. Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, и является справедливым.
Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срока давности привлечения к административной ответственности, не допущено.
Срок обжалования Кухарь А.В., не пропущен, так как последний обращался с жалобой к вышестоящему должностному лицу, в удовлетворении жалобы было отказано 10.03.2026 года, 13.03.2026 года Кухарь А.В. обратился с жалобой в суд.
При таких обстоятельствах, жалобу Кухарь А.В на постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Юсова Н.Ю. № 18810024240003601345 от 03.02.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, надлежит оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Юсова Н.Ю. № 18810024240003601345 от 03.02.2026 года – оставить без изменения.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Кухарь А.В. на постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Юсова Н.Ю. № 18810024240003601345 от 03.02.2026 года о признании Кухарь А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей – оставить без удовлетворения.
Постановление инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Юсова Н.Ю. № 18810024240003601345 от 03.02.2026 года – оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья И.И. Бояркина