К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2380/2026 ~ М-1678/2026

Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Гражданские дела · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Корявина Татьяна Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
17.09.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края ул. Назарова. 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю., при секретаре Рыбаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова Сергея Анатольевича к администрации Ачинского муниципального округа Красноярского края о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

Пастухов С.А. обратился в суд с иском к администрации Ачинского муниципального округа Красноярского края о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки, мотивируя требования тем, что квартира № расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 21.06.2012, свидетельства о праве на наследство от 19.09.2011, договора купли-продажи от 02.04.2012. Данный дом фактически состоит из двух частей с отдельными входами и коммуникациями, каждая часть дома находится на обособленном земельном участке. Жилой дом не является многоквартирным и обладает признаками блокированной застройки, соответственно, не может состоять из квартир, в связи с чем, необходимо привести его в соответствие с требованиями законодательства. Принимая во внимание, что квартира (жилой блок №) по адресу: <адрес> отвечает признакам дома блокированной застройки: два жилых блока объединены общей боковой стеной, не имеющей проемов, оба жилых блока имеют отдельные входы на земельный участок, общих помещений квартиры (жилые блоки) не имеют, т.е. входящие в его состав группы помещений являются автономными жилыми блоками в составе жилого дома блокированной застройки – спорный объект является самостоятельным объектом недвижимости. Просит прекратить право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на дом блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Определением суда от 23.07.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Прохорова Л.Г. (л.д. 96).

Истец Пастухов С.А., его представитель Мироненко А.В., действующая на основании доверенности от 14.04.2026 (л.д. 12), извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 95, 101) в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.122).

Представитель ответчика администрации Ачинского муниципального округа Красноярского каря в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.101), представитель Журбин Е.Р., действующий по доверенности от 12.01.2026 (л.д.92), направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Пастухов С.А. (право собственности от 04.07.2012). Объект признаваемого права не находится в муниципальной собственности администрации Ачинского муниципального округа, оснований для признания в отношении него права муниципальной собственности не имеется. Дело просил рассмотреть в отсутствии представителя администрации Ачинского муниципального округа (л.д. 89).

Третье лицо Прохорова Л.Г. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 101), в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования Пастухова С.А. поддерживает в полном объеме (л.д. 121).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Пастухова С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу п. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право: 2) возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ч.1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса РФ, а также статьей 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

В соответствии с ч.1 ст.51 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающих застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, регулируются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ установлено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии согласования, предусмотренного законом или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Таким образом, законодательство предусматривает возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в переустроенном виде в случае отсутствия признаков нарушения прав и законных интересов граждан, если это не создает угрозу их жизни или здоровью и не оказывает влияния на конструктивные особенности здания.

Как установлено по делу, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., на государственном кадастровом учете состоят две квартиры: квартира № с кадастровым номером № и квартира № с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (л.д.76-77).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве собственности Пастухову С.А. на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 19.09.2011, договора купли-продажи от 02.04.2012 и договора купли-продажи от 21.06.2012, что подтверждается выпиской из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю (л.д. 78-80).

Также, согласно выписке из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, Пастухову С.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, на основании договора купли-продажи от 02.04.2012, свидетельства о праве на наследство по закону от 07.11.2011 и договора купли-продажи от 21.06.2012. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 81-82).

Истцом представлен межевой план, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. В результате проведения кадастровых работ, площадь ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты> кв.м. Площадь земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости <данные изъяты> кв.м. Расхождение площадей составляет <данные изъяты> кв.м. Границы уточняемого земельного участка сложились исторически и существуют на местности 15 и более лет, определены по существующим на местности долговременным объектам – заборам, стенам построек (л.д. 65-74).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Прохоровой Л.Г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30.07.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю и договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 20.04.1995 (л.д.83-84, 120).

Также, согласно выписке из ЕГРН ФППК «Роскадастр» по Красноярскому краю, Прохоровой Л.Г. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 30.07.2020, свидетельства о праве на наследство по закону от 30.07.2020 (л.д. 85-86).

Согласно пояснениям истца и как следует из технического паспорта на жилой дом по состоянию на 18 апреля 1995 года, выписки из технических характеристик, указанных в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, двухквартирный дом <адрес> с кадастровым номером № состоит из двух самостоятельных изолированных помещений, у каждого из которых имеется отдельный выход на земельный участок, указанные жилые помещения не имеют вспомогательных помещений общего пользования (л.д. 46-47, 108-114).

Истцом была произведена реконструкция жилого помещения, в результате чего общая площадь жилого помещения увеличилась до <данные изъяты> кв.м.

Согласно технического плана здания от 18.05.2026, по адресу: <адрес>, который подготовлен в связи с созданием здания (дом блокированной застройки). Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>. Общая площадь объекта учета (дом блокированной застройки) равна <данные изъяты> кв.м. Общая площадь объекта признания права (дом блокированной застройки) увеличилась по отношению к общей площади объекта права (квартиры) на <данные изъяты> кв.м. в связи с реконструкцией и пересчетом площади в соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/0393 от 23.10.2020 (л. 52-64).

Согласно заключению ООО «Кадастр Инжиниринг» №ТО-26-327 от 25.05.2026 о состоянии строительных конструкций спорного жилого объекта недвижимости установлено, что несущие и ограждающие конструкции обследуемого объекта капитального строительства находятся в работоспособном состоянии, недопустимых прогибов, трещин и дефектов не обнаружено, что соответствует требованиям СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87"; категория технического состояния объекта капитального строительства в целом согласно СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" - исправное состояние. Техническое состояние характеризуется отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности; техническое состояние конструкций, объемно планировочные решения объекта капитального строительства соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 "Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87", Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", по объемно-планировочным решениям объект капитального строительства соответствует требованиям СП 55.13330.2016 "Здания жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001", обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию, не нарушают права и законные интересы граждан, используется и пригодно в качестве места постоянного проживания граждан; дальнейшая эксплуатация дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, возможна (л.д. 17-30).

Согласно заключению ООО "Кадастр Инжиниринг" по оценке соответствия (несоответствия) спорного объекта недвижимости требованиям пожарной безопасности № ПБ-26-327 от 25.05.2026, на основании обследования проведённого 08.04.2026 спорного объекта установлено, что он на момент проведения проверочных мероприятий соответствует требованиям пожарной безопасности и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта и дальнейшая его эксплуатация возможна (л.д. 31-51).

Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание то, что реконструкция квартиры произведена без существенных нарушений градостроительных, строительных, санитарных норм и правил и не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, выполнена в пределах земельного участка истца, отвечает признакам дома блокированной застройки, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений ответчика и третьего лица, суд считает необходимым исковые требования Пастухова С.А. удовлетворить и признать за ним право собственности на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пастухова С. А. к администрации Ачинского муниципального округа Красноярского края о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на дом блокированной застройки, удовлетворить.

Прекратить право собственности Пастухова С. А., <данные изъяты>, на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м,

Признать право собственности за Пастуховым С. А., <данные изъяты>, на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.Ю. Корявина

Мотивированное решение составлено 01 октября 2026 года

Участники

Истец

  • П. С. А.

Ответчик

  • Администрация Ачинского муниципального округа Красноярского края

    ИНН 2443055027КПП 244301001ОГРН 1252400024436

Третье лицо

  • П. Л. Г.

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:52

    Передача материалов судье

  3. 16:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    4-13 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 09:46

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4-13 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства