ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Устиновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Сысуевой (Савельевой) Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Сысуевой (Савельевой) Л.А. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 74 997,96 рублей, задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 398,89 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и Сысуевой (Савельевой) Л.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Сысуевой Л.А. с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с договором Банк предоставил ответчику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, за время действия кредитного договора неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» уступил права (требования) по кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность составила 100 317,04 рублей, в том числе: основной долг – 74 997,96 рублей, проценты за пользование – 25 319,08 рублей. Сысуева (Савельева) Л.А. с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производила гашения задолженности в сумме 7 320,19 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сысуевой (Савельевой) Л.А. задолженности по кредитному договору на основании возражений должника. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности (л.д.4-5).
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной корреспонденции, размещения сведений на сайте Ачинского городского суда (л.д.88, 89, 94), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5, 8, 9).
Ответчик Сысуева Л.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной корреспонденции (л.д.89, 93), в судебное заседание не явилась, ходатайств, возражений не представила.
Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «НСВ», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, путем направления судебной корреспонденции, размещения сведений на сайте Ачинского городского суда (л.д.88, 89, 91, 92), в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не представили.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (гл. 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч. 1 ст. 851 ГК РФ, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Савельевой (Сысуевой) Л.А. составлено заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета № в ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» с лимитом кредитования до 75 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 28 % годовых, полная стоимость кредита – 50 % (л.д.19).
Тарифным планом также предусмотрено: комиссия за снятие наличных – 3,5 %, минимальный обязательный платеж состоит из: 2 % от суммы кредита, суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности, суммы начисленных штрафов/неустоек, максимальный размер минимального обязательного платежа – 3 284 рубля, неустойка при неоплате минимального платежа – 3 % в день, штраф за просрочку минимального обязательного платежа – 400 рублей.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами, производила погашение задолженности, последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18).
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
Подписав типовые условия кредитования счета, Савельева (Сысуева) Л.А. подтвердила, что личность кредитора не имеет для нее существенного значения (п. 5.1). Согласно п. 5.2 типовых условий договора, Банком могут быть уступлены права требования по кредитному договору третьим лицам (л.д.20-21).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ООО «Национальная служба взыскания» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» передало ООО «НСВ» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками, согласно Приложению № к настоящему договору (л.д.24-26).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав требования (Цессии) №, согласно которому ООО «НСВ» передало НАО «ПКБ» права требования к должникам, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем Кредитных договоров (Приложение № к настоящему договору) (л.д.27-29,30).
Согласно выписке из приложения к договору уступки прав (требований) № бн от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступило НАО ПКО «ПКБ» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Сысуевой (Савельевой) Л.А., в размере 100 317,04 рублей, в том числе: основной долг – 74 997,96 рублей, проценты – 25 319,08 рублей (л.д.30).
В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность по кредитной карте должником погашена не была, на основании заявления истца, мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Савельевой Л.А. в пользу ООО «НСВ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, расходов по госпошлине в размере 400 рублей, всего 20 400 рублей, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.74,75).
Согласно расчету истца за период по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 93 396,85 рублей, в том числе: основной долг – 74 997,96 рублей, проценты за пользование – 18 398,89 рублей (л.д.10). Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Таким образом, судом установлено, что между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался погашать долг по кредиту с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, в размере и сроки установленные договором, однако не надлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета, в типовых условиях кредитования счета, факт заключения кредитного договора не оспаривал, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 93 396,85 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать с Сысуевой Л. А. (ИНН №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 997 рублей 96 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 18 398 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 97 396 рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд <адрес>.
Судья Кончакова М.Г.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.