ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А., при секретаре Сапсай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ачинского муниципального округа <адрес> к Склянину А. Н. о возложении обязанности вернуть земельный участок, взыскании судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ачинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Склянину А. Н. об обязании вернуть земельный участок, общей площадью 190 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состоянии и качестве не хуже первоначального по акту приема-передачи; взыскании с ответчика в случае неисполнения решения суда в течение пяти календарных дней с момента вступления его в законную силу судебную неустойку в размере 5000 рублей за каждый календарный день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Скляниным А.Н. был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № в целях ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на земельном участке с кадастровым номером №. Актом Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ачинского муниципального округа установлено отсутствие в делах Комитета договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в целях ведения крестьянского (фермерского) хозяйства на земельном участке с кадастровым номером №. Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № внесены следующие сведения: ограничение прав и обременение объекта недвижимости: аренда (весь объект, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в пользу которого установлены ограничение прав и обременение объекта недвижимости, Склянин А.Н.). Решением Ачинского окружного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №р ликвидирована администрация <адрес> (ИНН №, ОГРН №). Решением Ачинского окружного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №р создана администрация Ачинского муниципального округа. В соответствии с п. 4 указанного решения установлено, что Администрация Ачинского муниципального округа приступает к исполнению полномочий по решению вопросов местного значения на территории Ачинского муниципального округа <адрес>, а также иных полномочий, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, <адрес> и муниципальными нормативными правовыми актами, на территории Ачинского муниципального округа <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ачинского окружного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №р Администрация Ачинского муниципального округа определена, в том числе, правопреемником администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись № о государственной регистрации администрации Ачинского муниципального округа в качестве юридического лица с присвоением: ИНН №, ОГРН №, КПП №. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ачинского муниципального округа составлен акт осмотра земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ориентир АГК от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которого, специалисты Комитета произвели осмотр земельного участка с кадастровым номером № и зафиксировали, что земельный участок свободен от застройки, строительные работы не проводились, состояние земельного участка на момент осмотра удовлетворительное. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Ачинского муниципального округа в адрес Склянина А.Н. было направлено требование о возврате земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № № На дату подачи настоящего искового заявления спорный земельный участок Скляниным А.Н. передан не был. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с настоящими требованиями (л.д.4-5).
В ходе рассмотрения дела от представителя истца – Администрации Ачинского муниципального округа – Ускова К.С., действующего на основании доверенности (л.д. 18), поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку Склянин А.Н. полностью удовлетворил требования в рамках настоящего искового заявления (л.д.31).
Ответчик Склянин А.Н. надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 30), в судебное заседание не явился.
Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от исковых требований, не установлено, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ администрации Ачинского муниципального округа <адрес> от исковых требований к Склянину А. Н. о возложении обязанности вернуть земельный участок, взыскании судебной неустойки.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.А. Рахматулина
Копия верна