ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А., при секретаре Смолевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к наследственному имуществу Субботина В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Субботина В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени, мотивируя свои требования тем, что им предоставляются жилищные и коммунальные услуги по <адрес>, собственником которой являлся Субботин В.А. По имеющейся у учреждения информации Субботин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, сведений о его правопреемниках не имеется. Поскольку плата за ЖКУ за указанную квартиру не производится, то за период с 01.07.2023 по 30.06.2026 образовалась задолженность в сумме 249 918,32 руб., на которую по состоянию на 07.07.2026 начислены пени в сумме 55 258,73 руб. В этой связи, учреждение, обращаясь в суд по месту открытия наследства в Ачинский городской суд, просило взыскать за счет наследственного имущества задолженность по ЖКУ в сумме 249 918,32 руб., пени в сумме 55 258,73 руб., всего 305 177,05 руб.
Определением суда от 04.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Сбербанк России» (л.д. 108-109).
В судебное заседание представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, уведомленный о дне слушания дела судебным сообщением и в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда (л.д. 110), не явился. В исковом заявлении и поступившем ходатайстве представитель истца Е.В. Шмань, действующая на основании доверенности от 13.03.2026, просила рассматривать дело в отсутствие представителя учреждения.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России», извещенный о назначении судебного заседания (л.д. 110), в зал суда не явился, отзыва либо возражений по заявленным требованиям не представил.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, истцом ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ исковые требования к наследственному имуществу Субботина В.А. были предъявлены в Ачинский городской суда по месту открытия наследства с учетом нахождения принадлежавшего наследодателю недвижимого имущества – квартиры по адресу <адрес>, д. Каменка, <адрес>.
Между тем, по данным ЕГРН квартира по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ПАО «Сбербанк России» (л.д.106-107).
Субботин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 88).
На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Субботин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства <адрес> (л.д.64).
Следовательно, поскольку на день смерти Субботина В.А. ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> ему не принадлежала и в состав наследственного имущества не входит, местом открытия наследства Субботина В.А. является <адрес>.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Согласно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с этим, поскольку исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ предъявлены по месту открытия наследства, дело подлежит передаче на рассмотрение в Шарыповский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь ст. 28, 33, 134, 220,224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2503/2026 по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к наследственному имуществу Субботина В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, пени передать на рассмотрение по подсудности в Шарыповский районный суд Красноярского края.
На определение в части отказа в передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина