Дело № 2-2543/2026 — Ачинский городской суд Красноярского края

№ дела 2-2543/2026

24RS0002-01-2026-003407-025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Е.А. Ирбеткиной, при секретаре Смолевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГрупп» к Обгольц Г. Г.чу о возмещении ущерба, взыскании арендной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АвтоТрансГрупп» обратилось в суд с иском к Обгольц Г.Г. о возмещении ущерба, взыскании арендной платы и возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2026 обществом с ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в отношении автомобиля Toyota Camry г/н № принадлежащего Студенко И.А. По условиям данного договора арендная плата составляет 3 500 в сутки, при этом арендатор обязался вернуть автомобиль с учетом износа в неповрежденном состоянии и возместить арендодателю убытки, связанные с восстановлением транспортного средства исходя из стоимости ремонта без учета износа, определяемой заключением эксперта техника. Указанное транспортное средство было возвращено Обгольц Г.Г. арендодателю с повреждениями, что отражено в акте осмотра от 22.06.2026. По заключению ИП Доброшевского А.А. стоимость ремонта автомобиля определена в 57 400 руб. Кроме того, за период фактического пользования ответчиком арендованным имуществом за 6 дней 16.06.2026, 18.06.2026-22.06.2026 образовалась задолженность по арендной плате в общей сумме 21 000 руб. В этой связи ООО «АвтоТрансГрупп» просило взыскать с Обгольц Г.Г. в счет возмещения ущерба 57 400 руб., задолженность по арендной плате в сумме 21 000 руб., возмещение судебных расходов на оплату услуг оценщика в размере 7 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., по оплате услуг по составлению искового заявления 8 000 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом ООО «АвтоТрансГрупп» в лице представителя Суворовой А.В., действующей на основании доверенности от 03.02.2025 в пределах предоставленных ей полномочий, и ответчиком Обгольц Г.Г. достигнуто соглашение в целях мирного урегулирования судебного спора, по условиям которого:

«ООО «АвтоТрансГрупп» (далее – Истец), ИНН: 2443037437; ОГРН: 1102443000439, юридический адрес: 662150, <адрес>, в лице представителя Суворовой А. В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Обгольц Г. Г.ч (далее – Ответчик), паспорт <данные изъяты>, с другой стороны, вместе именуемые стороны по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «АвтоТрансГрупп» к Обгольц Г. Г.чу о возмещении имущественного вреда, рассматриваемом в Ачинском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о нижеследующем:

Настоящее Соглашение заключается сторонами по взаимному согласию в целях полного и окончательного урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением ООО «АвтоТрансГрупп» искового заявления о взыскании с Обгольц Г. Г.ча ущерба, причиненного автомобилю, расходов на аренду ТС, стоимости экспертизы и государственной пошлины.

2. По настоящему Соглашению Ответчик признает свои обязательства перед Истцом и обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 105 400 (сто пять тысяч четыреста) рублей, включающие в себя:

- сумму в размере 57 400 рублей - в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак №;

- сумму в размере 21 000 рублей - в счет возмещения задолженности по арендной плате транспортного средства;

- сумму в размере 7 000 рублей - в счет возмещения расходов на проведение независимой экспертизы;

- сумму в размере 8 000 рублей - в счет возмещения расходов по составлению искового заявления;

- сумму в размере 4 000 рублей - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины;

- сумму в размере 8 000 рублей - в счет возмещения расходов за участие представителя истца в предварительном судебном заседании, назначенном на 05.10.2026.

3. Стороны договариваются о том, что по настоящему соглашению Обгольц Г. Г.ч обязуется выплатить ООО «АвтоТрансГрупп» общую сумму, указанную в пункте 2 настоящего Соглашения, частями в три платежа в следующем порядке и в строго установленные сроки:

- первый платеж: в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей - в день подписания настоящего Соглашения 05.10.2026;

- второй платеж: в размере 42 700 (сорок две тысячи семьсот) рублей – 10.11.2026;

- третий платеж: в размере 42 700 (сорок две тысячи семьсот) рублей – 23.11.2026.

3.1. Перечисление денежных средств осуществляется Ответчиком путем перевода на банковский счет представителя Истца по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

4. Стороны пришли к соглашению, в связи с урегулированием спора, возникшего в связи с предъявлением ООО «АвтоТрансГрупп» искового заявления о взыскании с Обгольц Г. Г.ча ущерба, причиненного автомобилю, расходов на аренду ТС, стоимости экспертизы и государственной пошлины, согласно которому ООО «АвтоТрансГрупп» отказывается в полном объеме от исковых требований по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «АвтоТрансГрупп» к Обгольц Г. Г.чу о возмещении имущественного вреда, о чем обязуется после подписания настоящего Соглашения и получения денежных средств в размере, установленном в п. 3 настоящего Соглашения, подать заявление в Ачинский городской суд Красноярского края об отказе от исковых требований по гражданскому делу № 2-2543/2026, в связи с урегулированием спора.

5. Истец заявляет, что после надлежащего и полного исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения он не будет иметь к Ответчику никаких претензий, связанных с причинением ущерба автомобилю «TOYOTA CAMRY», государственный регистрационный знак №, а также сопутствующих расходов.

6. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по настоящему Мировому соглашению до полного расчета Ответчиком по гражданскому делу №, Истец имеет право:

- потребовать расторжения Мирового соглашения;

- обратиться в Ачинский городской суд Красноярского края с заявлением на получение исполнительного листа для предъявления его в Отдел судебных приставов (ОСП) для принудительного взыскания всей суммы задолженности.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон, и один экземпляр - для предоставления в материалы дела в Ачинский городской суд Красноярского края.

8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ачинским городским судом Красноярского края.

9. Стороны подтверждают, что им известны и понятны правовые последствия утверждения судом настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается)».

В судебное заседание представитель истца ООО «АвтоТрансГрупп» и ответчик Обгольц Г.Г., надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в том числе истец в соответствии с положениями ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ путем размещения информации о назначении судебного заседания на официальном сайте Ачинского городского суда, не явились. В полученной телефонограмме ответчик Обгольц Г.Г. подтвердил заключение и подписание им мирового соглашения с ООО «АвтоТрансГрупп», ознакомление и согласие с условиями такового соглашения, в связи с чем просил мировое соглашение утвердить, данный вопрос разрешить в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежащим утверждению по следующим основаниям.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Часть 3 ст. 153.9 ГПК РФ предусматривает, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2026 года между истцом ООО «АвтоТрансГрупп» в лице представителя Суворовой А.В., действующей на основании доверенности от 03.02.2025 в пределах предоставленных ей полномочий, и ответчиком Обгольц Г.Г., заключено мировое соглашение, которым определен размер возмещения ущерба, причиненного повреждением автомобиля Toyota Camry г/н №, переданного во владение ООО «АвтоТрансГрупп» по договору безвозмездного пользования транспортным средством от 12.01.2026, заключенному со Студенко И.А., а также о погашении задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от 24.03.2026

По условиям п. 2.2.8 договора безвозмездного пользования транспортным средством от 12.01.2026, заключенного ООО «АвтоТрансГрупп» и Студенко И.А. в отношении автомобиля Toyota Camry г/н №, при ДТП, совершенном по вине ссудополучателя, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования арендуемого автомобиля, ООО «АвтоТрансГрупп» (ссудополучатель) обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата ссудодателю поврежденного транспортного средства и возместить в течение 30 дней убытки ссудодателю. При этом, в силу п. 2.2.14 договора, любые суммы, полученные ссудополучателем от третьих лиц в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, являются собственностью ссудополучателя и не подлежат перечислению или передаче ссудодателю, за исключением случаев, когда ущерб не был устранен ссудополучателем на момент прекращения договора.

Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не ущемляют прав истца ООО «АвтоТрансГрупп» и ответчика Обгольц Г.Г. и третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая право сторон по делу закончить спор путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, меры по обеспечению иска отменить и, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 05 октября 2026 г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АвтоТрансГрупп» и Обгольц Г. Г.чем, по условиям которого:

«ООО «АвтоТрансГрупп» (далее – Истец), <данные изъяты>, в лице представителя Суворовой А. В., действующей на основании доверенности, с одной стороны, и Обгольц Г. Г.ч (далее – Ответчик), паспорт <данные изъяты>, с другой стороны, вместе именуемые стороны по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «АвтоТрансГрупп» к Обгольц Г. Г.чу о возмещении имущественного вреда, рассматриваемом в Ачинском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о нижеследующем:

1.Настоящее Соглашение заключается сторонами по взаимному согласию в целях полного и окончательного урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением ООО «АвтоТрансГрупп» искового заявления о взыскании с Обгольц Г. Г.ча ущерба, причиненного автомобилю, расходов на аренду ТС, стоимости экспертизы и государственной пошлины.