ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года с. Дзержинское
Судья Дзержинского районного суда Красноярского края Привалихина Н.В., изучив жалобу Леонтьева Дмитрия Сергеевича на протокол № 589822 от 2 мая 2026 года, составленный инспектором ОП ГДПС ГАИ МО МВД России «Дзержинский» Семеновым Дмитрием Вячеславовичем об административном правонарушении предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Леонтьев Д. С. обратился в Дзержинский районный суд Красноярского края с жалобой на протокол № 589822, составленный 2 мая 2026 года инспектором ОП ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Семеновым Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Жалоба, поданная Леонтьевым Д.С., не может быть принята к производству суда по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).
Согласно ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении, а в случае их присутствия при составлении протокола об административном правонарушении путем использования систем видео-конференц-связи - с копией такого протокола, направленной в порядке, предусмотренном ч. 5.1 ст. 28.2 КоАП РФ.
Лица, указанные в абз. 1 ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ, вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
При этом возможность подачи жалобы на протокол об административном правонарушении ст. 28.2 КоАП РФ не предусмотрена.
Глава 30 КоАП РФ регламентирует порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Статьей 30.1 КоАП РФ закреплено право обжалования постановлений по делу об административном правонарушении.
Конституционным Судом РФ разъяснено, что ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Таким образом, жалоба, поданная Леонтьевым Д.С. на протокол № 589822, составленный 2 мая 2026 года инспектором ОП ГДПС ГАИ МО МВД России «Дзержинский» Семеновым Д.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, возвращается заявителю без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Леонтьева Дмитрия Сергеевича на протокол № 589822, составленный 2 мая 2026 года инспектором ОП ГДПС ГАИ МО МВД России «Дзержинский» Семеновым Дмитрием Вячеславовичем об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, с приложенными документами – возвратить заявителю Леонтьеву Д.С. без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда.
Судья Н.В. Привалихина