ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Тумур-Очир Тулга <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 9 и 5 лет, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Тумур-Очир Тулга по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Тумур-Очир Тулга, его представитель Цыденов З.Д. не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Тумур-Очир Тулга, его представитель не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 14 июня 2026 года в 15 часов 49 минут гражданин Монголии Тумур-Очир Тулга, следующий из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Альфард» с регистрационным номером № на таможенном посту МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, при устном опросе заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от него не поступало. В ходе таможенного контроля гражданин Монголии Тумур-Очир Тулга предъявил товар, было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа гражданина Монголии Тумур-Очир Тулга. В результате таможенного контроля сопровождаемого багажа (акт таможенного досмотра № 10718030/140626/Ф100328) установлено, что перемещается товар: 1) iPad, марки «Apple», новый, корпус изготовлен в комбинации пластика и металла серебристого цвета, на котором имеется эмблема в виде надкусанного яблока, iPad защищен пленкой белого цвета, с боковых сторон имеются функциональные кнопки, а также имеется разъем для подключения зарядного устройства, к телефону прилагаются: Блок питания, шнур зарядного устройства, информационные буклеты. iPad упакован в картонную коробку белого цвета, на коробке имеется маркировка «256 GB iPad Pro 13-inch (V5) Wi-Fi, Apple Malaysia Sdn Bhd, MDYK4ZP/A IPad Pro 13 inch Wi-Fi 256 GB Silver Standard glass. Designed by Apple in California, Product of China, Model №, Serial № №». Ha нижней и верхней части коробки расположены «защитные пломбы», которые представляют собой клейкую ленту, обеспечивающие сохранность товара. Страна производства Китай. Всего 1 iPad, весом 695,0гр-0,6950 кг. Общий вес товара с коробкой 1090,1гр-1,0901кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Досмотр проводился в светлое время суток, при естественном освещении.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов от 14 июня 2026 года, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключению эксперта от 05.08.2026 № 12408040/0017432 ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 14.06.2026г. составляла 107 326,33 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Тумур-Очир Тулга, кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.08.2026, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Тумур-Очир Тулга, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Тумур-Очир Тулга по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Тумур-Очир Тулга суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Тумур-Очир Тулга суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производства по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья назначает Тумур-Очир Тулга административное наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товара без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тумур-Очир Тулга виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 43 986,20 рублей.
Административный штраф подлежит зачислению: Банк получателя- Операционный департамент Банка России// межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901; счет банка получателя 40102810045370000002, ИНН 7730176610, КПП 773001001, счета получателя 03100643000000019502, ОКТМО 45328000, код таможенного органа – 10000010, КБК 15311601161019000140 (штрафы), в поле 21 платежного документа указывается пятая очередь платежа, в поле 101 платежного документа указывается двухзначный показатель статуса плательщика: 16- физическое лицо, 30-иностранное лицо, в поле 104 указывается код бюджетной классификации, в поле 105 – ОКТМО 45328000, в поле 107, в назначении платежа: для Бурятской таможни, штраф по постановлению №10718000-1141/2026, УИН 153 101 071 8000 160 8265, получатель межрегиональное операционное УФК (ФТС России).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, г. Кяхта, ул. Рабочая, д. 59.
Предмет административного правонарушения, а именно: iPad, марки «Apple», с блоком питания, шнуром зарядного устройства, информационными буклетами, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 14.06.2026, возвратить по принадлежности в установленном порядке.
Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд.
Судья И.В. Плотникова