РЕШЕНИЕ
2 сентября 2026 года с. Большой Улуй Красноярского края
Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Бардин А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Топоров Е.М., заместителя прокурора Большеулуйского района Красноярского края Киреева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест исполняющего обязанности прокурора Большеулуйского района Киреева Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Форналь О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Топоров Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Форналь О.Е. Топоров Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 20 мин., на <адрес>, Топоров Е.М., не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения - в состоянии опьянения управлял транспортным мотоциклом <данные изъяты> без регистрационного знака. Проведенным освидетельствованием у Топоров Е.М. установлено состояние алкогольного опьянения.
И.о. прокурора Большеулуйского района Киреев Е.А., не согласившись с указанным постановлением, принес протест, в котором просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Протест мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, Топоров Е.М., привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Топоров Е.М. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Топоров Е.М. содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При этом, согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения только в случае, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании заместитель прокурора Большеулуйского района Киреев Е.А. проест поддержал полностью по изложенным в нем основаниям.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Топоров Е.М. разрешение протеста оставил на усмотрение суда.
Изучив доводы протеста, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Топоров Е.М. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 20 мин., на <адрес>, Топоров Е.М., не имея права управления транспортными средствами, в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения - в состоянии опьянения управлял транспортным мотоциклом <данные изъяты> без регистрационного знака. Проведенным освидетельствованием у Топоров Е.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства не оспаривались Топоров Е.М. как при рассмотрении дела у мирового судьи, так и при рассмотрении протеста прокурора.
Вместе с этим, в материалах, переданных мировому судье, имеется копия постановления мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Топоров Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Большеулуйское» Эйдемиллер О.А. составлен рапорт, согласно которому в действиях Топоров Е.М., управлявшего транспортным средством – мотоциклом <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на <адрес>, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Таким образом, на момент рассмотрения дела мировым судьей имелись основания для прекращения производства по делу и передачи материала в орган дознания. Мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возврату мировому судье судебного участка № 16 в Большеулуйском районе на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края Форналь О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Топоров Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в президиум Красноярского краевого суда в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья А.Ю. Бардин