ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярский край, ул. Назарова, 28-Б
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большевых Е.В., при секретаре Рябцевой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Кочетковой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Кочетковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.08.2019г. в сумме 202 691,69 рублей, судебных расходов в суме 7080,75 рублей (л.д.5).
Представитель истца ПАО «Сбербанк», уведомленный дважды о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения электронной заказной почтой и путем размещения информации на официальном сайте суда на ДД.ММ.ГГГГ на 10-00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ на 17-00 часов (л.д.101,103), в судебное заседание не явился.
Ответчик Кочеткова А.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела смс-извещением (л.д.102,104,106), в судебное заседание не явилась.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Кочетковой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Учитывая изложенное выше, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Исходя из того, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить ПАО «Сбербанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в общей сумме 7080,75 рублей по платежному поручению № от 25.07.2023г. в сумме 2512,06 рублей и по платежному поручению № от 10.04.2026г. в сумме 4568,69 рублей (л.д.16).
На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ПАО «Сбербанк» к Кочетковой Анне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Казначейству России (ФНС России) произвести ПАО «Сбербанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в общей сумме 7080,75 рублей по платежному поручению № от 25.07.2023г. в сумме 2512,06 рублей и по платежному поручению № от 10.04.2026г. в сумме 4568,69 рублей.
Судья Е.В. Большевых