ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В., при секретаре Бычатиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» к Плеханову Даниилу Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» обратилось в Ачинский городской суд с иском к Плеханову Д.А. о взыскании денежных средств.
Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №2-3029/2026/.
В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева», будучи надлежащим образом уведомленный о слушании дела судебным извещением (л.д.169), не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Ответчик Плеханов Д.А., надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания судебным извещением (л.д.169), в суд не явился, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
На основании положений абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Указанная норма предусматривает оставление без рассмотрения искового заявления по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска. При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылается в первоначальном иске.
Так судом установлено, что к производству Ачинского городского суда Красноярского края принято исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» к Плеханову Даниилу Александровичу о взыскании денежных средств и по нему возбуждено гражданское дело №2-3017/2026.
Указанное исковое заявление поступило в Ачинский городской суд 09.09.2026 года, судебное заседание назначено на 09.11.2026 года (л.д.159-160, 161-162, 163-164).
Из фактических обстоятельств, изложенных в исковых заявлениях, на которых истец основывает свое материально-правовое требование, следует, что указанные иски являются тождественными.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Ачинского городского суда Красноярского края имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым исковое заявление ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» к Плеханову Даниилу Александровичу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко