ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2025 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И., при секретаре – Высоцкой Ю.А., с участием: государственного обвинителя прокурора Дзержинского района – Автайкина С.В., подсудимой – Мирошниченко Л.Н., защитника адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» - Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 0006847, потерпевшей – Рыбаковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-86/2025 в отношении Мирошниченко Любови Николаевны, родившейся 07.09.1956 года, в … в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.06.2025 года, в вечернее время (точное время следствием не установлено) у Мирошниченко Л.Н., находившейся в гостях в доме у своей знакомой …., заметившей оставленный без присмотра на столе кошелек, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества - данного кошелька со всем содержимым в нем имуществом.
Убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, 13.06.2025 около 21 часа Мирошниченко Л.Н., реализуя свой преступный умысел, то есть, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, похитила со стола кошелек, ценности для потерпевшей не представляющий с находящимися в нем денежными средствами в сумме 7 800 рублей, вышла с похищенным из квартиры Рыбаковой Т.С., тем самым скрылась с места совершения преступления, а затем с целью сокрытия своего участия в преступлении в печи своего дома по месту своего жительства по адресу: ….., сожгла похищенный кошелек с находящимися внутри денежными средствами, тем самым распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Мирошниченко Л.Н. причинила значительный материальный ущерб …. на сумму 7 800 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ….. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, поскольку подсудимая загладила свою вину в полном объеме (принесла извинения, компенсировала материальные ущерб), претензий к подсудимой она не имеет, стороны примирились.
Подсудимая Мирошниченко Л.Н. будучи уведомленной, о том, что прекращение производства по делу за примирением сторон не является реабилитирующим основанием, с ходатайством потерпевшей согласилась, просила производство по делу в отношении нее прекратить, так как они примирился с потерпевшей, она загладила причиненный ей вред.
Защитник подсудимой – адвокат Солдатенко В.М. также просил производство по делу в отношении Мирошниченко Л.Н. прекратить.
Государственный обвинитель - прокурор Дзержинского района Автайкин С.В., полагал возможным производство по делу в отношении Мирошниченко Л.Н., прекратить за примирением с потерпевшей, так как подсудимая ранее не судима, преступление относится к категории средней тяжести, подсудимой приняты меры к возмещению материального ущерба.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, подсудимая Мирошниченко Л.Н. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, что относится к категории преступлений средней тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшей вред, принесла извинения.
При таких обстоятельствах, учитывая наличие ходатайства потерпевшей, согласие подсудимой, на прекращение дела за примирением сторон, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мирошниченко Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мирошниченко Любови Николаевны, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мирошниченко Л.Н. – отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, прокурору Дзержинского района Красноярского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.И. Бояркина