К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-16/2026 (1-92/2025)

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд Красноярского края · судья Бояркина Инна Ивановна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
02.03.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений
Номер здания, название обособленного подразделения
Дзержинский районный суд

Решения

24RS0011-01-2025-000557-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И., при секретаре – Высоцкой Ю.А., с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора Дзержинского района Костицкой О.И., подсудимого – Лемзякова Ю.А., защитника адвоката «Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов» - Солдатенко В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № 006878, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-16/2026 по обвинению Лемзякова Юрия Алексеевича, 26 января 2004 года рождения, …., инвалидностей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Дзержинское ул. Строительная д.36 кв.4, судимого:

- 16.12.2022 года приговором Дзержинского районного суда Красноярского края по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока 01.04.2024 года, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лемзяков Ю.А. на основании приговора Дзержинского районного суда Красноярского края от 16.12.2022 года, вступившего в законную силу 02.03.2023 года, осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Красноярского края от 28.05.2024 года, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Лемзякова Ю.А. был установлен административный надзор сроком 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00:00 до 05:00 часов.

01.04.2024 года при освобождении из мест лишения свободы Лемзякову Ю.А., инспектором ОСУ ФКУ ЛИУ-37 прапорщиком внутренней службы Голынчик Т.А. выдано предписание № 8/2024, согласно которого осужденный Лемзяков Ю.А., в отношении которого решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года установлен административный надзор сроком на 3 года, обязан прибыть не позднее 02.04.2024 года к избранному месту жительства или пребывания, находящегося по адресу: Красноярский край, с. Дзержинское, ул. Строительная, 36-4 и в течение трех рабочих дней со дня получения решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года явиться на поставку на учет в отдел полиции по месту пребывания в с. Дзержинское Красноярского края, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

26.04.2024 года Лемзяков Ю.А. уведомлен инспектором НпоАН ОУУПиПДН МО МВД России «Дзержинский» Пеньковской Ю.В. о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, а также предупрежден о том, что до погашения судимости (08.04.2032) будет состоять на профилактическом учете в органах внутренних дел как лицо, формально подпадающее по административный надзор.

24.07.2024 года в адрес МО МВД России «Дзержинский» поступила копия решения Сосновоборского городского суда от 11.03.2024 года по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-37 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении осужденного Лемзякова Ю.А. административного надзора сроком на 3 года, вступившее в законную силу 28.05.2024 года.

01.08.2024 года инспектором НпоАН ОУУПиПДН МО МВД России «Дзержинский» Пеньковской Ю.В. посредством телефонной связи Лемзяков Ю.А. уведомлен о поступлении в МО МВД России «Дзержинский» вступившего в законную силу решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года, которым в отношении Лемзякова Ю.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также о необходимости встать на учет в ОВД.

06.09.2024 года инспектором НпоАН ОУУПиПДН МО МВД России «Дзержинский» Пеньковской Ю.В. посредством телефонной связи Лемзякову Ю.А. сообщено о необходимости в постановке на административный учет по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, в ходе дознания установлено, что с 01.04.2024 года у Лямзякова Ю.А. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, Лямзяков Ю.А., достоверно зная о том, что им на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, принесена апелляционная жалоба, самостоятельных мер по уточнению результата рассмотрения указанной апелляционной жалобы с целью исполнения указанного решения суда, не принимал.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Лямзяков Ю.А., достоверно зная о вступлении в законную силу решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, а также о том, что он в МО МВД России «Дзержинский» с 26.04.2024 года состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, в период 01.08.2024 года по 06.09.2024 по адресу: Красноярский край, с. Дзержинское, ул. Строительная, 36-4, избранному им при освобождении из ФКУ ЛИУ-37, не проживал, в период с 06.08.2024 года по 11.09.2024 года в МО МВД России «Дзержинский» с целью постановки на учет для осуществления за ним административного надзора либо в орган внутренних дел по месту фактического пребывания, не обратился, не имея при этом уважительных причин.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Лямзяков Ю.А., достоверно зная о вступлении в законную силу решения Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года, которым в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, а также о возможности постановки на учет для осуществления за ним административного надзора в органе внутренних дел по месту фактического проживания, продолжил уклоняться от административного надзора без уважительных причин до момента его задержания 20.02.2025 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска Красноярского края.

Своими действиями Лемзяков Ю.А. нарушил решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 11.03.2024 года, вступившее в законную силу 28.05.2024 года, тем самым лишил органы внутренних дел, в том числе МО МВД России «Дзержинский» возможности осуществлять надзор за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных п. 1,2 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании подсудимый Лемзяков Ю.А. подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он заявлял добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, свою вину в вышеуказанном преступлении он признает полностью.

Обвинение, предъявленное подсудимому Лемзякову Ю.А., является обоснованным в полном объеме и подтверждается признанием подсудимым своей вины в полном объеме и его согласием с предъявленным ему обвинением, а также совокупностью доказательств собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке, преступление, в котором обвиняют подсудимого, относится к категории небольшой тяжести. Поэтому суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, а также в том, что подсудимый Лемзяков Ю.А. осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ему разъяснен порядок обжалования приговора, предусмотренный ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при согласии со стороны государственного обвинителя на принятие решения в особом порядке, считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Таким образом, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Лемзяков Ю.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определённый администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом данных КГБУЗ «Дзержинская РБ» не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его удовлетворительную характеристику по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, планирует принять участие в специальной военной операции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Лемзяковым Ю.А. преступления, суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому, с применением положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Лемзякова Ю.А. и на условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Лемзякову Ю.А. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, надлежит назначить, в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что уголовное дело в отношении Лемзякова Ю.А. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание за совершенные преступления, в виде лишения свободы, следует назначать с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Лемзякова Ю.А. в виде лишения свободы необходимо назначить в колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Процессуальное решение по заявлению адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 303, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лемзякова Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении Лемзякова Юрия Алексеевича меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда 02.03.2026 года. До вступления приговора в законную силу содержать Лемзякова Ю.А. в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Срок наказания осужденному Лемзякову Ю.А. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лемзякова Ю.А. под стражей с 02.03.2026 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: копию предписания № 8/2024 от 01.04.2024 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием средств видеоконференц-связи, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий судья Бояркина И.И.

Участники

Лица

  • Л. Ю. А.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • И. О. А.

  • С. В. М.

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:37

    Передача материалов дела судье

  3. 10:25

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 11:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 15:18

    Дело оформлено

  9. 09:26

    Дело передано в архив