ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В., при секретаре Гузовой С. М., с участием: государственного обвинителя прокурора Дзержинского района Красноярского края Автайкина С.В., подсудимого Иманова С.С., защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М., действующего на основании ордера № 012088 от 7 мая 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Иманова Сергея Сергеевича, родившегося 22 мая 1986 года в с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, на иждивении имеющего троих малолетних детей, работающего КГАУ «Лесопожарный центр» трактористом, зарегистрированного по адресу:. .
в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иманов С.С. нанес … побои, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.
Приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 4 декабря 2024 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Дзержинского районного суда Красноярского края от 4 февраля 2025 года) Иманов С.С. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 4 февраля 2025 года, наказание отбыто 24 сентября 2025 года. На основании ст. 86 УК РФ по состоянию на 1 января 2026 года судимость не погашена.
1 января 2026 года около 22 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, Иманов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у крыльца дома, расположенного по адресу: …, где у него, являющегося лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к … возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев, причиняющих физическую боль …
Иманов С.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений … около 22 часов 20 минут 1 января 2026 года, находясь у крыльца дома по вышеуказанному адресу, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью последнему, действуя умышленно и целенаправленно, стоя напротив …, который находился лицом к нему, нанес … два удара кулаком правой руки в область лица.
Своими умышленными преступными действиями Иманов С.С. причинил потерпевшему … физическую боль, согласно заключению эксперта № 16 от 11 февраля 2026 года телесные повреждения в виде пара-орбитальных подкожных гематом, поверхностной раны переносицы и латерального уголка левого глаза, которые в соответствии с пунктом 6 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 172н от 8 апреля 2025 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Иманов С.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте и квалификацию действий не оспаривал, показал, что 1 января 2026 года в гостях у них находились …., отмечали новый год, все вместе распивали спиртное, после того как ушел … его супруга … пошли провожать. . с дочерью до дома. Когда зашли в ограду, из дома вышел …они остались втроем курить, а … зашла в дом, через 2-3 минуты она выбежала и стала говорить. . зачем тот бил сына … кочергой. … все отрицал,. . зашел в дом посмотреть, затем вышел и сказал, что. . плачет, тогда он не выдержал и ударил два раза кулаком. . по лицу за то, что тот избил ребенка, так как … сказала, что он кочергой ударил ребенка. После чего они упали и начали бороться недолго, потом он встал, а … оставался лежать, больше ударов он ему не наносил.. .подбежала и пнула несколько раз … После чего он,. .пошли баню, чтобы. . умылся. Сам … удары не наносил, он был очень пьяный. Ранее между ним и … каких-либо конфликтов не было, они вместе работают три года, находились в приятельских отношениях. После этого конфликта …приходил к нему, он перед ним извинялся, тот сказал, что не будет писать заявление. Вину признает, что нанес …удары и в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из показаний потерпевшего …. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что проживал с супругой …. и тремя малолетними детьми. С Имановым С.С. поддерживал приятельские отношения, так как были коллегами по работе. На Новый год ему супруга подарила рыбацкий чемодан, и он решил сходить в гости к Иманову показать подарок. Когда его супруга узнала, что он собирается идти в гости к Имановым, то решила тоже сходить с ним. Они собрались и вдвоем пошли к Имановым. Дети оставались дома. Имановы пригласили их за стол отметить праздник. Все вместе они начали употреблять спиртное. Через некоторое время в гости к Имановым приехала семья … с детьми, а затем семья …. В ходе застолья с супругой решили сходить домой, забрать детей. Когда они пришли, так как младший сын спал, они попросили старшего сына …. за ним присмотреть, а дочь … забрали с собой и пошли обратно в гости к Имановым. У Имановых они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, произошла словестная ссора между …и. .. Он вмешался в ссору и успокаивал. . Затем он решил пойти домой. Когда уходил, хотел забрать с собой дочь, но. . ему не позволила, сказал, что он очень пьян. То же самое ему сказали Иманов и. . что дочь он не заберет. Он ушел домой один. Пришел он домой около 22 часов. Зайдя в дом, он увидел, что печная труба не закрыта, хотя он говорил. . чтобы тот ее закрыл. Он позвал … и сказал ему, что печь давно погасла, нужно было закрыть трубу, что тот не сделал. Когда. . вышел из кухни и пошел в сторону зала, он толкнул его в спину, от чего.. упал и ушиб подбородок. После этого. . встал и ушел к себе в комнату. Далее он обнаружил, что пришел домой в куртке Иманова. Он собрался идти поменять куртку. Когда вышел из дома, в ограду дома зашли …. с дочерью, Иманов и … зашли в дом, а он, Иманов и … стояли в ограде дома, курили. Через несколько минут из дома выбежала … и стала на него кричать и спрашивать, зачем он ударил ребенка, а именно … Он стал отрицать это. Тогда …. решил спросить у … так ли это. …пошел в дом, вместе с ним зашла …., а он и Иманов оставались в ограде дома. Через некоторое время ….вышел из дома и сказал, что … подтвердил ранее сказанное, и у ребенка имеются кровяные ссадины на лице и теле, он лежит в кровати, испуган очень и плачет. В этот момент они стояли у крыльца дома, и Иманов нанес ему два удара кулаком правой руки в область лица. От данных ударов у него образовалась ссадина на переносице и синяки под глазами. Стояли они в этот момент друг напротив друга. Время было около 22 часов 20 минут. После того, как Иманов его ударил, они схватили друг друга за куртки и повалились на снег, стали бороться, буквально пару секунд и Иманов встал, а он продолжал лежать на снегу. Иманов спрашивал у него о том, что если он не бил ребенка, то откуда у того телесные повреждения. В этот момент из дома выбежала … подбежала к нему и нанесла ему ногой два удара по телу. Затем … снова зашла в дом, а он, Иманов и. ...в пошли в баню, чтобы он умылся. Когда они находились в бане, то они просто разговаривали. В ходе их разговора, снова прибежала … и еще нанесла ему два удара рукой по лицу. Иманов и …оттащили от него Снежану и отправили ту домой. После того, как. ... ушла, они втроем покурили, поговорили, Иманов и …. ушли домой, а он зашел в дом. В доме у них продолжился скандал, и он решил вызвать сотрудников полиции. Однако сразу к ответственности он привлекать никого не хотел, когда находился в ИВС, то решил написать заявление. Ранее он говорил, что … держал его за куртку, когда Иманов наносил ему удары, а в бане Иманов и … обливали его водой, это не так, они подавали воду, чтобы он умыл лицо. …. ему никаких телесных повреждений не причинял. В настоящее время он Иманова Сергея простил, и привлекать его к уголовной ответственности не желает (л.д. 39-41).
Из показаний свидетеля …. оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что проживает со своими детьми …. До 13 января 2026 года с ними проживал ее супруг … который в настоящее время находится в СИЗО г. Канска, так как обвиняется в совершении двух преступлений. Двое младших детей у них с …совместные, а старший ее сын …от другого брака, однако супруг усыновил ….и дал ему свою фамилию. На Новый год она подарила ….рыбацкий чемодан, который тот решил показать Иманову, они с ….пришли в гости к Имановым, где начали отмечать Новый год. Через некоторое время к Имановым приехала семья …. с детьми, а затем семья …. Все вместе они сидели за столом, праздновали Новый год, выпивали спиртное. В ходе застолья они с супругом решили сходить домой забрать детей. Придя домой, они забрали с собой только … так как …спал, и они попросили … посмотреть за ним. Они вернулись в гости к Имановым, где продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного произошла словестная ссора между ней и …. Позже в ссору вмешался. ., и чтобы не произошло скандала, Иманов. ... попросили … уйти домой, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. … ушел домой, через некоторое время она стала собираться домой с дочерью, …. предложили проводить ее до дома, так как был уже поздний вечер, а именно одиннадцатый час, точное время она не помнит. Когда они пришли к их дому, то все вместе зашли в ограду дома. … в этот момент выхолил из дома. Она зашла с дочерью в дом, а супруг, … и Иманов оставались в ограде дома. В доме она увидела, что младший сын сидел в кроватке играл, а старшего сына …нашла в его комнате, тот лежал на диване. Она стала спрашивать, почему он лежит.. . повернулся к ней, и она сразу увидела на его подбородке ссадину сине-фиолетового цвета, сын сразу заплакал. Она испугалась, стала спрашивать, что случилось.. ... ей сказал, что его избил папа, рассказал, как это произошло. После чего она выбежала на улицу,. . Иманов и … стояли у крыльца дома. Она стала кричать на. ...ич, зачем он избил ее сына.. ...ич стал отрицать это. Тогда … решил спросить у. ., так ли это.. ...в зашел в дом, и вместе с ним зашла она.. ...в прошел в комнату к. ...у и разговаривал с ним. Через некоторое время. ...в вышел из дома, а она еще оставалась с детьми. Что происходило в ограде их дома, она не видела. Спустя какое-то время она также вышла на улицу.. ...ич в этот момент лежал на снегу в ограде дома. Иманов и. ...в стояли рядом. Так как она была в шоковом состоянии и очень злая из-за того, что супруг избил ее сына, подбежала к. ...ичу и нанесла два удара ногой по телу последнего. Далее она снова зашла в дом. В доме она находилась несколько минут, после чего снова вышла на улицу. В ограде дома никого не было, она увидела свет в бане и поняла, что мужчины находятся там и тоже пошла в баню. Зайдя в баню, она увидела, что. ...ич сидел на лавочке. Она стала кричать на того, ругать, подошла к нему и ударила. ...ича правой рукой два раза по лицу. В этот момент к ней подошли Иманов и. ...в, оттащили её от. ...ича и сказали ей, чтобы она шла домой, собирала детей и уезжала из дома. Иманов и. ...в ушли. Дома у нее с. ...ичем начался скандал, и она вызвала сотрудников полиции, которым она рассказала о том, что произошло (л.д. 61-64).
Согласно показаниям свидетеля. ...ва И.В., оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, 1 января 2026 года в дневное время он с супругой и детьми приехали в гости к Имановым, где уже находились. ...ич. ... и. ...ич. .... Позднее в гости к Имановым приехала семья Степановых. Все вместе они сидели за столом, праздновали Новый год, выпивали спиртное. В ходе застолья. ...ичи сходили домой, и вернулись с дочерью Дариной. Они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного, произошла словестная ссора между. ...ич. ... и. .. В ссору вмешался. ...ич. ..., чтобы не произошло скандала, они попросили. ...ича уйти домой, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.. ...ич собрался и ушел домой, а. ... еще около часа находилась у Имановых. Когда она собралась идти домой, то он и Иманов решили ее проводить до дома, был поздний вечер, точное время он не смотрел.. ...ичи проживают по адресу: ….Когда они зашли в ограду,. ...ич выходил из дома.. ... зашла с дочерью в дом, а он, Иманов и. ...ич стояли в ограде дома, курили. Через несколько минут из дома выбежала. ... и стала кричать на. ...ич, зачем тот ударил ребенка. ...а.. ... стал отрицать это. Он решил спросить у. ...а, так ли это. Он зашел в дом, прошел в комнату, где на кровати, чем-то накрывшись, лежал. .... Он сразу увидел на лице. ...а ссадину на подбородке и спросил у него, что произошло.. ... ему ответил, что. ...ич. ... его побил. Он еще немного поговорил с. ...ом, увидел синяк на его теле и пошел на улицу, где оставались. ...ич и Иманов. Выйдя в ограду дома, он сказал, что. ... рассказал, что его побил. ...ич. ..., у ребенка имеются кровяные ссадины на лице и теле, он лежит в кровати, испуган очень и плачет.. ...ич сразу стал говорить, что он никого не бил. Они были очень шокированы произошедшим и в этот момент, он увидел, как Иманов. ... кулаком правой руки два раза ударил. ...ич. . в область лица. Стояли они все в это время в ограде у крыльца дома. После этого Иманов и. ...ич схватили друг друга за куртки и повалились на снег, стали бороться. Все происходило в течение нескольких секунд, после чего Иманов встал, а. ...ич продолжал лежать на снегу. Иманов стал спрашивать у. ...ич, о том, что если тот его не бил, то откуда у. ...а телесные повреждения. В этот момент из дома выбежала. ..., подбежала к. ...ичу и нанесла несколько ударов ногой последнему, куда, он не видел, после чего она снова ушла в дом. Он и Иманов подняли. ...ича и втроем пошли в баню, чтобы. ...ич умылся. В бане они просто разговаривали. В ходе их разговора в баню прибежала. ... и снова стала наносить удары. ...ичу. Сколько было ударов и куда, не помнит, так как был выпивший и не обращал на это внимание. Они оттащили Снежану от. ...ича и сказали ей, чтобы та шла домой. После того, как. ... ушла, они втроем покурили, поговорили, он и Иманов ушли домой. Он сам никому телесные повреждения не причинял, за куртку. ...ича не держал (л.д. 67-70).
Согласно показаниям свидетеля … оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает в должности фельдшера СМП КГБУЗ «Дзержинская РБ», 3 января 2026 года в 19 часов 55 минут поступил вызов на адрес: …выехал специализированный автомобиль скорой медицинской помощи и она как фельдшер. По приезду осмотрен. ...ич С.А., у которого зафиксированы гематомы на лице в области век с обеих сторон.. ...ич жаловался на головную боль, тошноту, слабость. Пострадавший пояснил, что 1 января 2026 года его избили неизвестные люди, кто именно не уточнял. Оказав первую медицинскую помощь, она предложила проехать в отделение скорой медицинской помощи для более глубокого обследования (необходим был рентген).. ...ичу выставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ. Факт употребления алкоголя пострадавший не отрицал. После оказания помощи в СМП. ...ич С.А. доставлен в стационар «Дзержинская РБ» для оказания дальнейшей помощи. После осмотра. ...ич С.А. она составила карту вызова скорой медицинской помощи № 17/75 от 03.01.2026 года и сообщила в дежурную часть МО МВД России «Дзержинский» (л.д. 71-73).
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- заявлением. ...ича С.А., зарегистрированным в КУСП № 105 от 14.01.2026, о привлечении к уголовной ответственности Иманова С.С., который причинил ему телесные повреждения (л.д. 3-4);
- извещением КГБУЗ «Дзержинская РБ» о поступлении (обращении) 3 января 2026 года в 19:55 пациента. ...ича С.А. с телесными повреждениями, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д. 5);
- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 17/75 от 03.01.2026, согласно которой 3 января 2026 года. ...ичу С.А. оказана медицинская помощь (л.д. 7-8);
- протоколом осмотра места происшествия от 14 января 2026 года – ограды дома по адресу: с. Дзержинское, ул. Денисовская, д. 36 Дзержинского района Красноярского края, где. ...ичу С.А. причинены телесные повреждения, в ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 9-13);
- заключением эксперта № 16 от 11 февраля 2026 года о том, что у. ...ича С.А. обнаружены телесные повреждения: параорбитальные подкожные гематомы, поверхностные раны переносицы и латерального уголка левого глаза, которые согласно п. 6 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 172н от 08.04.2025г. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения могли быть получены как от ударов тупого твердого предмета (предметов), так и при ударах о тупой твердый предмет (предметы). Характер предмета (предметов) определить не представляется возможным, так как в местах указанных повреждений не отобразились индивидуальные особенности повреждающего (повреждающих) предмета (предметов) (л.д. 31-32);
- копией приговора Дзержинского районного суда Красноярского края от 4 декабря 2024 года (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 4 февраля 2025 года), согласно которому Иманов С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы на 7 месяцев (л.д. 98-101).
Достоверность и объективность приведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не оспаривались подсудимым и защитником в судебном заседании.
Суд доверяет признательным показаниям подсудимого в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей и соответствуют фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для самооговора подсудимого, оговора его со стороны потерпевшего, свидетелей судом не установлено.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит виновность Иманова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого либо его оправдания, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для его освобождения от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
По заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 135 от 06.02.2026 года, Иманов С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, какого-либо временного психического расстройства у него во время совершения инкриминируемого ему деяния не выявлено, в связи с чем он способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Иманов С.С. также способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение по делу обстоятельства, давать по ним показания, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Иманов С.С. не нуждается. Наркотической зависимостью или алкоголизмом Иманов С.С. не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, выявляет признаки «эпизодического употребления наркотических веществ группы каннабиноидов» без формирования признаков зависимости (л.д. 22-25).
Правильное восприятие Имановым С.С. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминируемому ему деянию признается вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Иманова С.С., который имеет постоянное место жительства и работы, имеет семью, воспитывает троих детей, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, мнение потерпевшего, простившего подсудимого и не желающего привлечения его к уголовной ответственности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Иманову С.С., суд признает в силу п. «г», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что именно состояние эмоционального возбуждения, вызванного поведением потерпевшего, ударившего ребенка, послужило нанесению подсудимым побоев потерпевшему, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.
Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу или которые могли быть признанными таковыми, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого, не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Иманову С.С., суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, возраста, трудоспособности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его поведение во время и после совершения преступления, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты с назначением наказания в виде обязательных работ и полагает, назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый не имеет.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Правовых оснований для обсуждения вопроса о применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.
Процессуальное решение по заявлению адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения принять в форме отдельного постановления с учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Иманова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на 200 часов.
Контроль за исполнением наказания возложить на специализированный орган, ведающий исполнением наказания в Дзержинско-Тасеевском муниципальном округе Красноярского края.
Меру процессуального принуждения Иманову С.С. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Дзержинский районный суд Красноярского края.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Н.В. Привалихина