ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 июня 2026 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В., при секретаре Гузовой С. М., с участием: государственного обвинителя прокурора Дзержинского района Красноярского края Автайкина С.В., подсудимого Янькова А.В., защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Боровец Ю.Т., действующего на основании ордера № 015762 от 1 июня 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Янькова Александра Васильевича, родившегося 17 апреля 1987 года в дер. Нижний Танай Дзержинского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с основным общим образованием (9 классов), состоящего в браке, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего ООО «Мокрый ельник», разнорабочий, инвалидности не имеющего,. .
- 25 декабря 2020 года Дзержинским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто 12 апреля 2021 года,
- 19 октября 2021 года Дзержинским районным судом Красноярского края (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 11 января 2022 года) по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 25 декабря 2020 года Дзержинского районного суда Красноярского края к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 8 месяцев 22 дня, наказание в виде исправительных работ отбыто 27 февраля 2023 года,
- 21 августа 2023 года Дзержинским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 октября 2021 года Дзержинского районного суда Красноярского края к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года,
- 21 марта 2024 года Дзержинским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичности сложения с наказанием по приговору от 21 августа 2023 года Дзержинского районного суда Красноярского края к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 6 лет; освобожденного 22 августа 2025 года по отбытии лишения свободы, состоящего на учете Дзержинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 9 месяцев 10 дней, неотбытый срок 5 лет 2 месяца 20 дней, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яньков А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, кроме того, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 21 марта 2024 года Яньков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 21 августа 2023 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 6 лет. Приговор суда вступил в законную силу 5 апреля 2024 года.
Яньков А.В. состоит на учете в Дзержинском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 лет, срок которого истекает 21 августа 2031 года.
Согласно ч.1 ст.86 УК РФ Яньков А.В. по состоянию на 8 января 2026 года является осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Яньков А.В. должных выводов для себя не сделал и около 17 часов 40 минут 8 января 2026 года, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и, достоверно зная о том, что ранее он был привлечен к уголовной ответственности и признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 статьи 264.1 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на водительском месте автомобиля ВАЗ 21061 синего цвета, с государственным регистрационным знаком М105РВ124, VIN XTA210610S3362109, расположенным в ограде дома № 43, кв.1 по ул. Красноармейская, с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края, при помощи ключа зажигания привел двигатель вышеуказанного автомобиля в рабочее состояние и умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и не испытывая при этом крайней необходимости, управляя автомобилем, начал движение на указанном транспортном средстве по улице. .
8 января 2026 года около 18 часов 05 минут Яньков А.В., управлявший указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, выявлен сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» и в 18 часов 05 минут на участке проезжей части в районе дома № 110Б по ул.. . отстранен инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» от управления автомобилем ВАЗ 21061, с государственным регистрационным знаком. ., о чем в отношении Янькова А.В. 8 января 2026 года в 18 часов 09 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.
После чего инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Янькову А.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alkotest 6810 ARBL 0234, на что тот согласился. 8 января 2026 года в 18 часов 18 минут Яньков А.В., находясь в патрульном автомобиле ДПС по вышеуказанному адресу, в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Alkotest 6810 ARBL 0234, дата последней поверки 09.06.2025, в результате которого инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» установлено, что в выдыхаемом Яньковым А.В. воздухе доля абсолютного этилового спирта составила 0,50 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ), о чем в отношении Янькова А.В. инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» составлен акт 24 МО №711862 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами проведенного освидетельствования Яньков А.В. согласился.
Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, приговором Дзержинского районного суда Красноярского края от 21 марта 2024 года Яньков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 21 августа 2023 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 6 лет. Приговор суда вступил в законную силу 5 апреля 2024 года.
28 июня 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края Яньков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, подвергнут наказанию в виде обязательных работ на 170 часов, наказание не исполнено.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Яньков А.В. до 9 июля 2026 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Водительское удостоверение серии 9905 номер 033109 категории «В, Bl(AS), М» выдано Янькову А.В. 14 декабря 2018 года, сдано в ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» 11 сентября 2019 года, удостоверение тракториста-машиниста Яньков А.В. не получал.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ Яньков А.В. считается лишенным права управления транспортными средствами до 21 августа 2031 года.
Однако Яньков А.В. должных выводов для себя не сделал, 8 января 2026 года около 17 часов 40 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, находясь в ограде дома по адресу: …, действуя умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что управлять транспортными средствами без права управления запрещено, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому запрещается управлять транспортными средствами водителю, лишенному права управления транспортными средствами, без крайней необходимости сел за руль автомобиля ВАЗ 21061, синего цвета, с государственным регистрационным знаком М …, запустил двигатель автомобиля, включил скорость и совершал поездку по с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края.
В 18 часов 05 минут 8 января 2026 года в районе дома № 110Б по ул. Красноармейская с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края Яньков А.В. задержан сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» и отстранен от управления транспортным средством, тем самым, его преступные действия пресечены.
Подсудимый Яньков А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, фактические обстоятельства и квалификацию действий по каждому преступлению не оспаривал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, у него в собственности и пользовании имеется автомобиль марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак М 105 РВ 124, синего цвета, который он приобрел в августе 2023 года у Юленкова А.В., имеется договор купли- продажи на данный автомобиль. До настоящего времени автомобиль числится на регистрационном учете на имя Юленкова А.В. В 2018 году он получил водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М. В июле 2019 года его лишили права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдал в ГИБДД в сентябре 2019 года, удостоверение тракториста - машиниста не получал. 25 декабря 2020 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев. 19 октября 2021 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 8 месяцев 22 дня. 21 августа 2023 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года. 21 марта 2024 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 6 лет.
В период с 31.12.2025 года по 08.01.2026 года он распивал спиртное водку, 8 января 2026 года в течение дня он вместе с супругой находился дома. Примерно с 14 часов он стал выпивать спиртное, водку. Выпивал 4 рюмки водки, в периодах между употреблением ложился спать. 8 января 2026 года около 17 часов 30 минут решил съездить в магазин за сигаретами. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и в таком состоянии управлять автомобилем запрещено, крайней необходимости управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения у него не имелось, захотел съездить в магазин. О своем намерении поехать в магазин сказал супруге Яньковой Н.В., о том, что он не имеет права управления транспортным средством, знал, но все равно решил поехать на автомобиле в магазин. Супруга сказала ему, что поедет вместе с ним. 8 января 2026 года около 17 часов 40 минут он вышел в ограду своего дома по адресу: …, подошел к своему автомобилю марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак М…, синего цвета, припаркованный в ограде дома по вышеуказанному адресу, запустил двигатель ключами, которые находились в замке зажигания, сел в автомобиль на водительское сиденье и выгнал автомобиль из ограды дома. После чего вышел из автомобиля, закрыл ворота, из дома вышла его супруга, села на переднее пассажирское сиденье и они вместе с ней поехали в магазин «..» по адресу: …. Подъезжая к магазину «Избушка» по указанному адресу, увидел, что следом за ним движется патрульный автомобиль ДПС со включенными проблесковыми маячками. Он сразу же припарковал свой автомобиль возле магазина «Избушка», к автомобилю подошел инспектор ДПС, представился, попросил его предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Так как документов с собой у него не было, он сказал инспектору ДПС, что забыл их дома. После чего инспектор ДПС предложил пройти в патрульный автомобиль ДПС. В автомобиле он сел на переднее пассажирское сиденье, за руль автомобиля инспектор ГАИ Яньков В.П., которому он представился, назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения. На вопрос инспектора, имеется ли у него водительское удостоверение, ответил, что лишен права управления транспортным средством, далее ему разъяснили его права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ. Затем ему пояснили, что он отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование с помощью прибора «Алкотест», на что он согласился, после чего предъявили документы на прибор «Алкотест», исправность прибора у него сомнений не вызвала, разъяснен порядок прохождения освидетельствования. Далее на прибор в его присутствии была установлена новая трубка и прибор предоставлен ему для прохождения освидетельствования. Он осуществил выдох воздуха, по результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения - 0,50 мг/л., результат освидетельствования показали ему и на видеокамеру, с результатами освидетельствования он согласился. Затем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым его ознакомили, в нем он собственноручно написал «Согласен» и проставил свои подписи. Все составленные сотрудниками полиции документы он подписал, копии составленных протоколов получил лично. Точное время составления в отношении него административных материалов сотрудниками ГАИ назвать не может, но с указанным в составленных документах временем он согласен. Замечаний, заявлений и дополнений на действия сотрудников ГАИ и составленные в отношении него административные материалы не имеет. Он понимает, что не имел права садиться за руль, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и ранее привлечен к уголовной ответственности за аналогичное преступление за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем был лишен права управления транспортными средствами. Далее приехали сотрудники полиции, которые опросили его и провели осмотр места происшествия с его участием. Затем его автомобиль был изъят и поставлен на специализированную стоянку.
Кроме этого, 28 июня 2023 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на 170 часов, наказание им не исполнено. Достоверно зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами 8 января 2026 года в 18 часов 05 минут он управлял автомобилем марки ВАЗ 21061, с государственным регистрационным знаком М…, в районе дома № 110Б по ул. …, где его остановили сотрудники Госавтоинспекции. Свою вину в том, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, признает полностью, в содеянном раскаивается (лд. 125-129).
В судебном заседании подсудимый в полном объеме подтвердил оглашенные показания, данные им в ходе дознания, показал, что все осознал и впредь такого не допустит.
Виновность подсудимого Янькова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Янькова В.П. следует, что проходит службу в должности начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дзержинский». 8 января 2026 года он находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дзержинский» …., осуществляли контроль за дорожным движением в с. Дзержинское, когда проезжали по ул. Красноармейская, в районе администрации Дзержинского района, их внимание привлек автомобиль марки ВАЗ 21061, синего цвета, который ехал им навстречу по. .. Они приняли решение произвести разворот и, проследовав за данным автомобилем, включили проблесковые маячки, давая понять водителю автомобиля, остановиться. Автомобиль марки ВАЗ 21061 остановился на территории, прилегающей к магазину «Избушка», расположенного по адресу:. . Б.. .вышел из патрульного автомобиля и подошел к водительской двери указанного автомобиля. За рулем данного автомобиля сидел мужчина, который открыл водительскую дверь и вышел на улицу. Он также вышел из автомобиля, подошел к. .. и мужчине, который вышел из автомобиля, он представился и предложил пройти в патрульный автомобиль. После чего. .сопроводил указанного мужчину в патрульный автомобиль, где тот сел на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля. Он сел за руль патрульного автомобиля,. . сзади. Находясь в патрульном автомобиле, мужчина назвался Яньковым А.В., на вопрос имеется ли у него водительское удостоверение, документы на автомобиль, ответил, что водительского удостоверения не имеет, так как лишен права управления транспортными средствами, документы на автомобиль забыл дома. Янькову он разъяснил права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и то, что тот отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения. Юсов Н.Ю. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором Яньков А.В. самостоятельно поставил свою подпись. Затем он сказал Янькову о том, что необходимо пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, на что Яньков согласился, он продемонстрировал Янькову прибор ALCOTEST 6810, заводской номер ARBL 0234, ознакомил со свидетельством о поверки прибора, разъяснил правила прохождения освидетельствования. Далее он достал новый мундштук, вскрыл его, установил на прибор, после чего предоставил прибор Янькову А.В. для прохождения освидетельствования. Яньков А.В. осуществил выдох в прибор, результат освидетельствования показал Янькову А.В. и пояснил, что результат освидетельствования составил 0,50 мг/л, и показал прибор на видеорегистратор. Яньков А.В. пояснил, что согласен с показаниями прибора, он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и ознакомил с ним Янькова А.В., который самостоятельно написал в акте «согласен» и поставил свою подпись. После чего были составлены другие административные протоколы за различные правонарушения. В это время приехала следственно-оперативная группа, которая провела осмотр места происшествия, был вызван эвакуатор, и автомобиль Янькова А.В. помещен на специализированную стоянку, Яньков доставлен в отдел для опроса дознавателем (лд. 85-87).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Юсова Н.И. следует, что 8 января 2026 года он находился на дежурстве совместно с начальником отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Дзержинский» Яньковым В.П., осуществляли контроль за дорожным движением в с. Дзержинское и Дзержинском районе, около 18 часов при патрулировании улиц в с. Дзержинское проезжали по ул. Красноармейская, им навстречу в районе администрации Дзержинского района двигался автомобиль марки ВАЗ 21061, синего цвета. Они приняли решение произвести разворот и, проследовав за данным автомобилем, подали сигнал об остановке с помощью проблесковых маячков. Вышеуказанный автомобиль марки ВАЗ 21061, синего цвета, государственный регистрационный знак М.., остановился вблизи д. …. Он вышел из патрульного автомобиля и направился к остановившемуся по их требованию автомобилю, подошел к автомобилю со стороны водителя. Находившийся за рулем автомобиля мужчина, открыл дверь, он представился и попросил предоставить документы. Водитель ему ответил, что документы забыл дома, в связи с чем он пригласил мужчину пройти в служебный автомобиль. При этом он видел, что в данном автомобиле на переднем пассажирском сиденье находится женщина-пассажир, которая какое-то время оставалась сидеть в автомобиле. За руль патрульного автомобиля сел Яньков В.П., водитель сел на переднее пассажирское сиденье. Он сел на заднее пассажирское сиденье. Находясь в патрульном автомобиле, мужчина назвался Яньковым А.В. Яньков В.П. спросил у водителя, имеется ли у того водительское удостоверение, документы на автомобиль. Яньков А.В. ответил, что водительского удостоверения не имеет, так как лишен права управления транспортными средствами, документы на автомобиль забыл дома. Далее Яньков В.П. разъяснил Янькову А.В. права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и что тот отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения. Он составил протокол об отстранении Янькова А.В. от управления транспортным средством, в котором последний самостоятельно поставил свою подпись. Затем Яньков В.П. предложил Янькову А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибора, на что последний согласился. Яньков В.П. продемонстрировал Янькову А.В. прибор ALCOTEST 6810, заводской номер ARBL 0234, ознакомил со свидетельством о поверки прибора, разъяснил Янькову А.В. правила прохождения освидетельствования. Затем Яньков В.П. установил новый мундштук на прибор и предоставил прибор Янькову А.В. для прохождения освидетельствования. Яньков А.В. осуществил выдох в прибор, Яньков В.П. показал водителю результат освидетельствования и сообщил, что результат освидетельствования составил 0,50 мг/л, показал прибор на видеорегистратор. Яньков А.В. пояснил, что согласен с показаниями прибора. Далее Яньков В.П. составил акт освидетельствования и ознакомил с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Янькова А.В., где тот самостоятельно написал «согласен» и поставил свою подпись. Затем вызвали следственно-оперативную группу и эвакуатор, который увез автомобиль Янькова А.В. на специализированную стоянку (л.д. 88-91).
Согласно оглашенным в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля. . инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский», в её должностные обязанности входит пополнение базы данных по факту допущенных нарушений водителями, взыскание штрафов, исполнение постановлений суда, а также прием водительских удостоверений у водителей, лишенных права управления ТС, и выдача водительских удостоверений по окончании сроков лишения. 8 января 2026 года в ДЧ МО МВД России «Дзержинский» поступило сообщение начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Янькова В.П., о том, что в с. …, остановлен автомобиль ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак М.., под управлением Янькова А.В., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По данному факту установлено, что 8 января 2026 года в 18 часов 05 минут Яньков А.В., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21061, синего цвета, государственный регистрационный знак М.., в районе дома № …, сотрудниками ДПС отстранен от управления транспортным средством, у которого по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено алкогольное опьянение.
При проверке базы данных ФИС ГИБДД-M установлено, что приговором Дзержинского районного суда от 25 декабря 2020 года Яньков А.В. признан виновным по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 12 января 2021 года.
Приговором судьи Дзержинского районного суда от 19 января 2021 года Яньков А.В. признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев 22 дня.
Приговором судьи Дзержинского районного суда от 21 августа 2023 года Яньков А.В. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года.
Приговором судьи Дзержинского районного суда Красноярского края от 21 марта 2024 года Яньков А.В. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 августа 2023 года к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 6 лет. Водительское удостоверение 9905033109 категории «В, Bl(AS) М», выданное 14 декабря 2018 года, действительно до 14 декабря 2028 года, в ОГАИ МО МВД России «Дзержинский» сдано 11 сентября 2019 года. Яньков А.В. до 21 августа 2034 года считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Момент отстранения Янькова А.В. от управления транспортным средством, прохождение им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 8 января 2026 года зафиксированы на видеокамеру, установленную в служебном автомобиле Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский». На видеорегистраторе, установленном в патрульном автомобиле, по техническим причинам сбивается время. Поэтому в данном случае верным необходимо считать время, указанное в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
Помимо этого, 8 января 2026 года в 18 часов 05 минут Яньков А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак М…, в районе дома № …. При проверке базы данных ФИС ГИБДД-M установлено, что Яньков А.В. ранее привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 28 июня 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на 170 часов, постановление вступило в законную силу 9 июля 2023 года, по информации ФССП по Дзержинскому району, наказание не исполнено. Яньков А.В. считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ (л.д. 81-84).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Яньковой Н.В. следует, что проживает по адресу: …, с супругом Яньковым А.В. 8 января 2026 года они находились дома вдвоем, примерно с 14 часов супруг стал выпивать спиртное, а именно водку, в течение дня он выпивал спиртное и в промежутках времени ложился спать. 8 января 2026 года около 17 часов 30 минут к ней подошел супруг и сказал, что собирается ехать в магазин за сигаретами. Она сказала, что никуда ехать не надо, так как он уже выпил, и кроме этого, он лишен права управления транспортными средствами, но он её не послушал. После чего она сказала ему, что поедет с ним, так как хотела купить домой продукты питания. Супруг оделся и вышел в ограду дома, чтобы выгнать принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак М.., припаркованный у них в ограде. 8 января 2026 года около 17 часов 40 минут она вышла за ограду дома, где в вышеуказанном автомобиле её ожидал супруг, села на переднее пассажирское сиденье, супруг находился за рулем, и они вместе с супругом поехали в магазин «..» по адресу: …. Подъезжая к магазину «..», супруг стал останавливаться и сказал ей, что следом за ними едут сотрудники ДПС, когда остановился, она увидела, как к ним подошел инспектор ДПС. Она вышла из машины и пошла в магазин, супруг в это время разговаривал с инспектором. Она сразу поняла, что инспектор ДПС поймет, что супруг выпил, помимо этого у него нет водительского удостоверения, так как ранее он лишен права управления транспортными средствами. Она увидела через стеклянную дверь магазина, что её супруг прошел к автомобилю ДПС и сел в него на переднее пассажирское сиденье. Все время она находилась в магазине до момента прибытия эвакуатора, после чего ее опросили прибывшие сотрудники полиции (л.д. 78-80).
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они в целом согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а его виновность в совершении каждого преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- рапортом, зарегистрированному в КУСП № 61 от 08.01.2026 года, согласно которому 8 января 2026 года в 18:35 часов в дежурную часть МО МВД России «Дзержинский» поступило сообщение от начальника ГАИ МО МВД России «Дзержинский» Янькова о том, что 8 января 2026 года в 18:05 с. Дзержинское, ул. Красноармейская, 110Б, остановлен автомобиль ВАЗ 2106 г/н М105РВ124, под управлением Янькова А.В., в состоянии алкогольного опьянения 0,50 мг/л, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 8 января 2026 года – участка местности с автомобилем ВАЗ 21061, синего цвета, с государственным регистрационным знаком М105РВ124, расположенным у д. …, автомобиль изъят, помещен на специализированную стоянку по адресу: с. Дзержинское, ул. Ленина, 60/1 (л.д. 10-17);
- протоколом осмотра места происшествия от 8 января 2026 года – участка местности по адресу: …, откуда Яньков А.В. осуществил поездку на автомобиле ВАЗ 21061, синего цвета, с государственным регистрационным знаком М..(л.д.5-9);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 400303 от 08.01.2026 года, согласно которому Яньков А.В. 8 января 2026 года в 18 часов 05 минут отстранен от управления указанным выше автомобилем ВАЗ 21061, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 23);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 8 января 2026 года в отношении Янькова А.В., в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения в соответствии с ч.1 п.7 ст.24.5 КоАП РФ (лд. 24);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 711862 от 08.01.2026 года, согласно которому 8 января 2026 года в 18 часов 18 минут по результатам освидетельствования Янькова А.В. на состояние алкогольного опьянения 0,50 мг/л, с которым последний согласился (л.д. 26);
- чеком теста (копия чека теста) № 2591, выданным 08.01.2026 года в 18 часов 18 минут техническим средством измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARBL-0234, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 0,50 мг/л., с которым Яньков А.В. согласился, удостоверив своей подписью (л.д. 27);
- копией свидетельства о поверке № С-ГШФ/09-06-2025/439109981 средства измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6810 заводской номер ARBL-0234 от 09.06.2025 года, которое действительно до 8 июня 2026 года (лд. 25);
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» от 08.01.2026 года, согласно которой по базе данных «ФИС ГИБДД - М» Янькову А.В. выдано водительское удостоверение 9905033109 категории «В, Bl(AS) М» 14 декабря 2018 года, сдано 11 сентября 2019 года в ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский», удостоверение тракториста-машиниста не получал. Яньков А.В. до 21.08.2034 года считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (лд. 28);
- копией приговора Дзержинского районного суда от 25 декабря 2020 года, которым Яньков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев (лд. 30-34);
- копией приговора Дзержинского районного суда от 19 октября 2021 года (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 11 января 2022 года), которым Яньков А.В. признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 25 декабря 2020 года назначено наказание в виде исправительных работ на 1 год с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев 22 дня (л.д. 35-37, 38-39);
- копией приговора Дзержинского районного суда от 21 августа 2023 года, которым Яньков А.В. признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором суда от 19 октября 2021 года назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 4 года (л.д. 40-44);
- копией приговора Дзержинского районного суда от 21 марта 2024 года, которым Яньков А.В. признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичности сложения с наказанием по приговору от 21 августа 2023 года Дзержинского районного суда Красноярского края к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 6 лет, приговор вступил в законную силу 5 апреля 2024 года (л.д. 45-50);
- рапортом инспектора по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Дзержинский» о том, что в действиях Янькова А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ (л.д. 57);
- протоколом 24 ТУ № 589556 от 08.01.2026, согласно которому Яньков А.В. 8 января 2026 года в 18 часов 05 минут управлял автомобилем ВАЗ 21061, г/н М105РВ124, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.62);
- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16 января 2026 года в отношении Янькова А.В. (л.д. 63);
- копией постановления мирового суда судебного участка №18 в Дзержинском районе Красноярского края от 28 июня 2023 года, которым Яньков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ 170 часов (л.д. 69);
- информацией ОСП по Дзержинскому району от 16.01.2026 № б/н, согласно которой в ОСП по Дзержинскому району 23 февраля 2024 года поступил исполнительный документ № 05-0374/18/2023 от 28.06.2023 в отношении Янькова А.В. об административном наказании в виде обязательных работ на 170 часов, в возбуждении ИП отказано 24 февраля 2024 года, в связи с отсутствием реквизитов взыскателя; повторно исполнительный документ в отношении Янькова А.В. в ОСП по Дзержинскому району не поступал, обязательные работы не отработаны, срок исполнения постановления о назначении административного наказания истек 9 июля 2025 года (л.д. 66);
- справкой ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» от 16 января 2026 года, согласно которой по базе данных «ФИС ГИБДД - М» 14 декабря 2018 года Янькову А.В. выдано водительское удостоверение 9905033109 категории «В, Bl(AS) М», 11 сентября 2019 года сдано в ОГАИ МО МВД России «Дзержинский», удостоверение тракториста-машиниста не получал, постановлением мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 28 июня 2023 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, до 21.08.2031 года считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами (лд. 64);
- протоколом выемки от 3 февраля 2026 года, согласно которому у … изъят DVD-R диск «PHILIPS 1-16х speed 4.7GB» с видеозаписями от 8 января 2026 года с видеорегистратора патрульного автомобиля (лд. 94-96);
- протоколом осмотра предметов от 3 февраля 2026 года, согласно которому на изъятом DVD-R диске «PHILIPS 1-16х speed 4.7GB» зафиксирована процедура отстранения от управления ТС и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Янькова А.В. (л.д. 97-103);
- постановлением от 3 февраля 2026 года о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства DVD-R диска «PHILIPS 1-16х speed 4.7GB» (лд. 104);
- постановлением от 12 января 2026 года о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства автомобиля ВАЗ 21061, синего цвета, государственный регистрационный знак М105РВ124 (лд. 18);
- протоколом проверки показаний на месте от 5 февраля 2026 года с участием подозреваемого Янькова А.В. и защитника (лд. 135-140).
Все указанные письменные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, признаются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельств инкриминируемых подсудимому преступлений, а также с признательными показаниями самого подсудимого, свидетелей данным в ходе дознания по каждому преступлению.
Обстоятельства, изложенные в признательных показаниях в качестве подозреваемого по делу, оглашенных в судебном заседании, подсудимый подтвердил в полном объёме, суд доверяет данным показаниям, а также оглашенным показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для самооговора подсудимого, оговора его со стороны свидетелей судом не установлено.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Янькова А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для иной юридической оценки действий подсудимого либо его оправдания, прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для его освобождения от уголовной ответственности или наказания по каждому преступлению судом не установлено.
По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 119 от 3 февраля 2026 года, Яньков А.В. обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, зависимость от алкоголя. Однако имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и при отсутствии позитивной психопатологической симптоматики и других болезненных расстройствах психики не лишали Янькова А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний, какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемых ему деяний у него не наблюдалось, его действия носили целенаправленный и последовательный характер. По своему психическому состоянию в настоящее время Яньков А.В. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Яньков А.В. не нуждается (л.д. 109-113).
Правильное восприятие Яньковым А.В. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминируемым ему деяниям признается вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не значится, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, имеет семью, двух несовершеннолетних детей (30 сентября 2008 года рождения и 27 декабря 2010 года рождения), трудоустроен, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, с учетом его признательных показаний, в которых сообщил органам дознания неизвестные им обстоятельства совершенных преступлений, участия при проверки показаний на месте, чем способствовал их расследованию, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние психического здоровья подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого, не усматривается.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ и с учетом характера и степени общественной опасности каждого из совершенных преступлений, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личности виновного, совершившего преступления в период неотбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания за каждое преступление в виде принудительных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренное санкциями ст. 264.1, 264.3 УК РФ, к данному виду наказания в качестве обязательного, с применением требований ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ и принципа частичного сложения назначенных наказаний, с учетом данных о личности и обстоятельств совершенных преступлений.
Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Янькову А.В. принудительных работ, не выявлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.
Кроме того, преступления подсудимым совершены в период неотбытой части дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 21 марта 2024 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которая составляет 5 лет 2 месяца 20 дней.
Таким образом, в соответствии с частью 5 ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ следует частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по указанному приговору суда от 21 марта 2024 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ.
При этом согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Применение данной нормы, по смыслу уголовного закона, является обязательным и не зависит от условий жизни и материального положения осужденного. При этом суд учитывает, что Яньков А.В. при совершении преступлений управлял автомобилем марки ВАЗ 21061, синего цвета, государственный регистрационный знак М105РВ124, VIN XTA210610S3362109, который принадлежит ему по договору купли-продажи транспортного средства, что не оспаривалось подсудимым в судебном заседании.
При таких данных суд полагает, что обязательные к установлению обстоятельства принадлежности автомобиля подсудимому и его использовании при совершении преступления с достаточной степенью подтверждены и приходит к выводу о конфискации и обращении в собственность государства указанного транспортного средства.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Янькова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и назначить наказание
- по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,
- по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 21 марта 2024 года, окончательно назначить 1 год 10 месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 лет 8 месяцев.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания - самостоятельно, за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства, в порядке, установленном ч.1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.
Разъяснить, что после вступления приговора суда в законную силу осужденному необходимо в течение 10 дней явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания. Прибыть к месту отбывания наказания следует в установленный в предписании срок.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента отбытия основного наказания в виде принудительных работ, распространив на все время отбывания основного наказания.
По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ 21061, синего цвета, государственный регистрационный знак …, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: ул. Ленина, д. 60/1, с. Дзержинское Дзержинского района Красноярского края, конфисковать в доход государства;
- DVD-R диск «PHILIPS 1-16х speed 4.7GB» с видеозаписями от 08.01.2026 года хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы (представления) через Дзержинский районный суд Красноярского края.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий судья Н.В. Привалихина