К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-62/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд Красноярского края · судья Привалихина Наталья Васильевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
14.10.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Дзержинский районный суд

Решения

УИД 24RS0011-01-2026-000311-83

Дело № 1-62/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2026 года с. Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В., при секретаре Гузовой С. М., с участием: государственного обвинителя прокурора Дзержинского района Красноярского края Автайкина С.В., подсудимого Мурашкина А.А., защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Солдатенко В.М., действующего на основании ордера № 020160 от 20 августа 2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мурашкина Александра Алексеевича, родившегося 25 марта 1976 года в с. Нижний Танай Дзержинского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации,. .

в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурашкин А.А. управлял 18 апреля 2026 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

он же - управлял 22 мая 2026 года мотоциклом в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

он же – управлял 24 мая 2026 года автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

14 января 2026 года постановлением Красноярского гарнизонного военного суда Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 7 марта 2026 года. Административный штраф в настоящее время не уплачен.

Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста Мурашкин А.А. не получал.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Мурашкин А.А. до 7 марта 2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако Мурашкин А.А. должных выводов для себя не сделал и около 08 часов 18 апреля 2026 года, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), достоверно зная о том, что ранее он был привлечен к административной ответственности и признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у ограды дома по адресу: …, действуя умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, без крайней необходимости, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки Мицубиси Кольт, государственный регистрационный знак А170ТА 124, запустил двигатель автомобиля с помощью ключа, включил скорость и совершил поездку на вышеуказанном автомобиле по улицам с. Нижний Танай, автодороге «Абан-Дзержинское» и улицам с. Дзержинское.

Около 09 час 05 минут 18 апреля 2026 года, на участке местности, расположенном вблизи дома …, Мурашкин А.А., управлявший автомобилем марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак А170ТА 124, в состоянии алкогольного опьянения, выявлен нарядом ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» и в 09 час 05 минут 18 апреля 2026 года по вышеуказанному адресу, при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, отстранен инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» от управления автомобилем марки Мицубиси Кольт, государственный регистрационный знак А170ТА 124, о чем в отношении Мурашкина А.А. 18 апреля 2026 года в 09 часов 15 минут составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены.

После этого инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Мурашкину А.А. предъявлено обоснованное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810» (свидетельство о поверке № С-ГШФ/09-06-2025/439109981 от 09.06.2025), с чем последний согласился. В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (вступившим в силу 01.03.2023), у Мурашкина А.А. при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810» сотрудником ДПС ГДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» 18 апреля 2026 года в 09 часов 41 мин., согласно акту 24 МО № 711864 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 апреля 2026 года, в результате которого инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» установлено, что в выдыхаемом Мурашкиным А.А. воздухе доля абсолютного этилового спирта составила 1,16 мг/л выдыхаемого воздуха при допустимом 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха (согласно примечания к статье 12.8 КоАП РФ).

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, 14 января 2026 года постановлением Красноярского гарнизонного военного суда Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 7 марта 2026 года. Административный штраф в настоящее время не уплачен.

Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста Мурашкин А.А. не получал.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мурашкин А.А. до 7 марта 2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако Мурашкин А.А. должных выводов для себя не сделал и около 20 часов 40 минут 22 мая 2026 года, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), достоверно зная о том, что ранее он был привлечен к административной ответственности и признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у ограды дома по адресу: Красноярский край, Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ, с. Нижний Танай, ул. Набережная, д. 14, кв. 1, действуя умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, без крайней необходимости, сел за руль принадлежащего ему мотоцикла «Racer», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель вышеуказанного мотоцикла с помощью ключа, включил скорость и совершил поездку на вышеуказанном мотоцикле по улицам с. Нижний Танай и автодороге «Абан-Дзержинское».

Управляя указанным транспортным средством в состоянии опьянения, Мурашкин А.А. около 21 часа 04 мин. 22 мая 2026 года на участке местности, расположенном на 57 км автодороги «Абан-Дзержинское» Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, выявлен нарядом ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» и 22 мая 2026 года в 21 час 04 мин. по вышеуказанному адресу, при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, отстранен инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» от управления мотоциклом «Racer», без государственного регистрационного знака, о чем в отношении Мурашкина А.А. 22 мая 2026 года в 21 час 12 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены.

После этого в 21 час 24 мин. 22 мая 2026 года, в соответствии с подпунктом «а» пункта 8 Правил освидетельствования, лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882, инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» Мурашкину А.А. предъявлено обоснованное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Мурашкин А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем в отношении Мурашкина А.А. инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» 22 мая 2026 года составлен акт 24 КЦ № 188610 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который Мурашкин А.А. подписывать также отказался.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Кроме того, 14 января 2026 года постановлением Красноярского гарнизонного военного суда Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 7 марта 2026 года. В настоящее время административный штраф не уплачен.

Водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста Мурашкин А.А. не получал.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мурашкин А.А. до 7 марта 2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Однако Мурашкин А.А. должных выводов для себя не сделал и около 14:00 часов 24 мая 2026 года, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая их наступления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), достоверно зная о том, что ранее он был привлечен к административной ответственности и признан судом виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь у ограды дома по адресу: …, действуя умышленно, целенаправленно, достоверно зная, что управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, без крайней необходимости, сел за руль принадлежащего ему автомобиля марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак Т309ОУ124, запустил двигатель автомобиля с помощью ключа, включил скорость и совершил поездку на вышеуказанном автомобиле по улицам с. Нижний Танай, автодороге «Абан-Дзержинское» и улицам с. Дзержинское.

Управляя указанным транспортным средством в состоянии опьянения, Мурашкин А.А. около 14 часов 45 мин. 24 мая 2026 года на участке местности, расположенном вблизи дома. ., выявлен нарядом ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» и в 14 час 45 мин. по вышеуказанному адресу при наличии достаточных оснований полагать, что последний находится в состоянии опьянения, отстранен инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» от управления автомобилем марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак Т309ОУ124, о чем в отношении Мурашкина А.А. 24 мая 2026 года в 14 час 52 мин. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, тем самым его преступные действия были пресечены.

После этого в 15 час 15 мин. 24 мая 2026 года в соответствии с подпунктом «а» пункта 8 Правил освидетельствования, лицо, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. № 1882, инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» Мурашкину А.А. предъявлено обоснованное требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Мурашкин А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, о чем в отношении Мурашкина А.А. инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» 24 мая 2026 года составлен акт 24 КЦ № 188633 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, который Мурашкин А.А. подписывать также отказался.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Мурашкин А.А. вину в совершении трех инкриминируемых преступлений признал полностью, по каждому преступлению фактические обстоятельства и квалификацию действий не оспаривал, в содеянном раскаялся, суду показал, что 18 апреля 2026 года управлял автомобилем Мицубиси Кольт, принадлежащим ему по договору купли-продажи, был остановлен сотрудниками ГИБДД. В мае 2026 года поехал на мотоцикле «Racer» к девушке в с. Дзержинское, его также остановили сотрудники ДПС. Мотоцикл новый, он его покупал в магазине. Также в мае 2026 года поехал на автомобиле Мазда Фамилия, белого цвета, принадлежащем ему по договору купли-продажи, в с. Дзержинское, где его остановили сотрудники. Обстоятельства остановки, оформления административных материалов, не помнит, инспекторы по всем преступлениям составляли в отношении него протоколы, помнит, что отказывался продувать прибор и проходить освидетельствование в с. Дзержинское, так как потом ему не на чем добираться до дома.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Мурашкина А.А., допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, следует, что у него в собственности и пользовании имеется автомобиль марки Мицубиси Кольт, государственный регистрационный знак. ., который он приобрел 15 апреля 2026 года у Кряжевой И.М., имеется договор купли-продажи на данный автомобиль. До настоящего времени автомобиль числится на регистрационном учете на имя Кряжевой И.М.

Водительское удостоверение категории «В», водительское удостоверение машиниста-тракториста он не получал.

14 января 2026 года Красноярским гарнизонным военным судом Красноярского края он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния. Административный штраф до настоящего времени не уплатил.

17 апреля 2026 года в вечернее и ночное время он распивал дома спиртные напитки, а именно водку объемом 1 л, название не помнит, после чего лег спать. 18 апреля 2026 года в утреннее время он проснулся, поскольку ему нужно было ехать в с. Дзержинское ставить машину на учет. В этот момент он был еще пьян, поскольку выпил большое количество спиртного и мало поспал, но более спиртное не употреблял. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения и в таком состоянии управлять автомобилем запрещено, крайней необходимости управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения у него не было. Его автомобиль марки Мицубиси Кольт, государственный регистрационный знак А170ТА 124, стоял припаркованный около ограды его дома. Он сел на водительское сиденье, ключи находились в замке зажигания, с помощью ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и отъехал от дома. Далее по улицам с. Нижний Танай на вышеуказанном автомобиле направился на выезд по направлению в с. Дзержинское. Спустя некоторое время он заехал в с. Дзержинское, далее заехал на АЗС для того, чтобы заправить автомобиль. После чего он поехал по ул. Красноармейская к своей знакомой, когда находился около ее дома, а именно: ул. Красноармейская, дом № 252, он в своем автомобиле на водительском сиденье уснул, поскольку все еще находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время проснулся от того, что его разбудил сотрудник ДПС, после чего тот представился, предъявил служебное удостоверение и попросил показать документы на машину. В период времени, когда он подъехал к вышеуказанному дому и заглушил двигатель своего автомобиля, и до того момента, как его разбудил сотрудник ДПС, он какие-либо спиртные напитки не употреблял вообще. После чего его посадили в служебный автомобиль. В автомобиле он сел на переднее пассажирское сиденье, за руль автомобиля инспектор ДПС. Находясь в патрульном автомобиле, он представился, назвав свою фамилию, имя, отчество, дату рождения. Далее, инспектор спросил, имеется ли у него водительское удостоверение. Он ответил, что не имеет. Ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, пояснили, что он отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование с помощью прибора «Алкотест», на что он согласился. Исправность прибора «Алкотест» у него сомнений не вызвала, ему был разъяснен порядок прохождения освидетельствования, на прибор в его присутствии установлена новая трубка и прибор предоставлен ему для прохождения освидетельствования. Он осуществил выдох воздуха, по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения – 1,16 мг/л., результат освидетельствования показали ему и на видеокамеру, с результатами освидетельствования он согласился. Затем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он был ознакомлен, собственноручно написал «Согласен» и проставил свои подписи. Все составленные сотрудниками полиции документы он подписал, копии составленных протоколов получил лично. Точное время составления в отношении него административных материалов сотрудниками ДПС он назвать не может, но с указанным в составленных документах временем он согласен. Замечаний, заявлений и дополнений на действия сотрудников ДПС и составленных в отношении него административных материалов не имеет. Он понимает, что не имел права садиться за руль, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Далее приехали сотрудники полиции, которые опросили его и провели осмотр места происшествия с его участием. Затем его автомобиль был изъят и поставлен на специализированную стоянку. Свою вину в том, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, у него в собственности и пользовании имеется мотоцикл «Racer», VIN Z9RM32031S0330624, без государственного регистрационного знака, который он приобрел в мае 2026 года в магазине «Сеть техники» в с. Дзержинское за 135 000 рублей. Водительское удостоверение категории «В», водительское удостоверение машиниста-тракториста не получал.

21 мая 2026 года в вечернее время он находился дома, распивал спиртные напитки, а именно водку объемом 0, 5л, название не помнит, после чего лег спать. 22 мая 2026 года в течение дня он находился дома, занимался домашними делами, спиртное не употреблял. В вечернее время того же дня решил съездить к девушке в с. Дзержинское на принадлежащем ему мотоцикле, при этом взяв с собой бутылку водки объемом 0, 5 л, название не помнит. Его мотоцикл «Racer», без государственного регистрационного знака, стоял припаркованный около ограды дома. Он сел за мотоцикл, вставил ключ в замок зажигания, после чего с помощью ключа привел двигатель мотоцикла в рабочее состояние и отъехал от дома. Далее по улицам с. Нижний Танай он направился на выезд по направлению в с. Дзержинское. Двигаясь по автодороге «Абан-Дзержинское», во встречном направлении увидел патрульный автомобиль ДПС, который развернулся и поехал следом за ним. Он решил съехать в поле для того, чтобы сотрудники ДПС не смогли его остановить, но не увидел лежащее на земле бревно, в результате чего наехал на него и упал вместе с мотоциклом на землю, в этот момент к нему подошли сотрудники ДПС. Инспектор ДПС подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и попросил показать документы на мотоцикл, а поскольку сотрудники ДПС остановили его не в первый раз, то знают, что водительского удостоверения у него нет. После чего его пригласили в служебный автомобиль. В автомобиле он сел на переднее пассажирское сиденье, за руль автомобиля сел инспектор ДПС. Находясь в патрульном автомобиле, он представился, назвав свою фамилию, имя, отчество, дату рождения. Далее ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, пояснили, что он отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения, предложено пройти медицинское освидетельствование с помощью прибора «Алкотест», на что он отказался, поскольку не считал себя человеком, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. После чего составлен на него акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он был ознакомлен, но от подписи отказался. Все составленные сотрудниками полиции документы он не подписал, копии составленных протоколов получил лично. Точное время составления в отношении него административных материалов сотрудниками ДПС назвать не может, но с указанным в составленных документах временем он согласен. Замечаний, заявлений и дополнений на действия сотрудников ДПС и составленных в отношении него административных материалов не имеет. Он понимает, что не имел права садиться за руль, так как находился в состоянии остаточного алкогольного опьянения и ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Далее приехали сотрудники полиции, которые опросили его и провели осмотр места происшествия с его участием. Затем его мотоцикл был изъят и поставлен на специализированную стоянку.

Свою вину в том, что он управлял мотоциклом в состоянии остаточного алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также у него в собственности и пользовании имеется автомобиль марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак …, который он приобрел 22 мая 2026 года у знакомого …. До настоящего времени автомобиль числится на регистрационном учете на имя. .

23 мая 2026 года в течение всего дня и вечера дома он распивал спиртные напитки, водку объемом 1 л, название не помнит, после чего лег спать. 24 мая 2026 года в утреннее время проснулся и решил съездить в с. Дзержинское в гости к зятю, спиртные напитки более не употреблял. Понимал, что находится в состоянии остаточного алкогольного опьянения и в таком состоянии управлять автомобилем запрещено, крайней необходимости управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения у него не было. Автомобиль стоял припаркованный около ограды дома. Он сел на водительское сиденье, ключи находились у него в кармане куртки, с помощью ключа привел двигатель автомобиля марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак. ., в рабочее состояние и отъехал от дома. Далее по улицам с. Нижний Танай направился на выезд по направлению в с. Дзержинское. Спустя некоторое время он заехал в с. Дзержинское и направился по ул. Красноармейской к его знакомой, где пробыл некоторое время, после чего поехал к своему зятю, который проживает по адресу: …. Когда подъехал к вышеуказанному дому, то за ним следом подъехал патрульный автомобиль ДПС. После чего инспектор ДПС подошел к его автомобилю, представился, попросил показать документы на машину, а поскольку сотрудники ДПС остановили его не в первый раз, то знают, что водительского удостоверения у него нет. После чего его пригласили в служебный автомобиль. В автомобиле он сел на переднее пассажирское сиденье, за руль автомобиля сел инспектор ДПС. Он представился, назвав свою фамилию, имя, отчество, дату рождения. Инспектор спросил у него, имеется ли водительское удостоверение. Он ответил, что не имеет. Далее ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, пояснили, что он отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование с помощью прибора «Алкотест», на что он отказался, поскольку не считал себя нетрезвым. Затем был составлен на него акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он был ознакомлен, но от подписи отказался. Все составленные сотрудниками полиции документы он не подписал, копии составленных протоколов получил лично. Точное время составления в отношении него административных материалов сотрудниками ДПС он назвать не может, но с указанным в составленных документах временем согласен. Замечаний, заявлений и дополнений на действия сотрудников ДПС и составленных в отношении него административных материалов не имеет. Понимает, что не имел права садиться за руль, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и ранее был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Далее приехали сотрудники полиции, которые опросили его и провели осмотр места происшествия с его участием. Затем его автомобиль был изъят и поставлен на специализированную стоянку. Свою вину в том, что он управлял автомобилем в состоянии остаточного алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, он признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 160-162, 163-165).

В судебном заседании подсудимый в полном объеме подтвердил свои показания, данные им в ходе дознания.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, по преступлению, совершенному 18 апреля 2026 года, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля инспектора ДПС ГДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» …. следует, что 18 апреля 2026 года согласно графику дежурств МО МВД России «Дзержинский» он один на патрульном автомобиле «Хундай Солярис», регистрационный номер. ., заступил в наряд по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на маршрут патрулирования Дзержинско-Тасеевского МО Красноярского края. В этот момент ему позвонил инспектор ДПС Тимошенко В.М., который сообщил, что возвращался домой после суточного дежурства, проезжая по ул. Красноармейская, ему навстречу попался автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак …, управлял которым Мурашкин А.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, пояснил, что сопроводил Мурашкина А.А. до дома № …, и попросил приехать для составления административных материалов на последнего. Он направился по вышеуказанному адресу, когда подъехал, инспектор ДПС Тимошенко В.М. находился рядом с припаркованным автомобилем марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак …, на водительском сиденье находился Мурашкин А.А. … приглашал пройти в служебный автомобиль Мурашкина А.А. для составления административных материалов, на что последний отвечал отказом. Он также подошел к ним, представился Мурашкину А.А., в ходе их разговора у последнего имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Он также пригласил Мурашкина А.А. в служебный автомобиль, на что тот согласился, он помог последнему выйти из автомобиля, поскольку самостоятельно тот передвигаться не мог без костылей или трости.

Находясь в служебном автомобиле, он разъяснил Мурашкину А.А. права, предусмотренные действующим законодательством, и что в автомобиле ведется видеонаблюдение, в отношении Мурашкина А.А. им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Мурашкин А.А. 18 апреля 2026 года в 09 час 05 мин., управлявший автомобилем «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак. . отстранен от управления данным транспортным средством на. ..

Им было предложено Мурашкину А.А. пройти освидетельствование на предмет наличия у того алкогольного опьянения c использованием прибора «Алкотест 6810» заводской номер ARBL 0234, дата последней проверки этого прибора 9 июня 2025 года. Он разъяснил Мурашкину А.А. порядок проведения освидетельствования и предложил последнему пройти освидетельствование, на что тот согласился. В результате проведения освидетельствования с использованием данного прибора в 09 час 41 мин. было установлено, что в выдыхаемом Мурашкиным А.А. воздухе содержится 1,16 мг/л абсолютного этилового спирта. Результаты предъявлены Мурашкину А.А., с результатом освидетельствования тот согласился. В отношении Мурашкина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе составления материала об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ Мурашкин А.А. с нарушением соглашался, о чем заверил своей подписью в составленных на него протоколах. Каких-либо замечаний и заявлений при составлении административного материала от последнего не поступало, Мурашкину А.А. выданы копии всех составленных протоколов.

При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что согласно постановлению Красноярского гарнизонного военного суда Красноярского края от 14.01.2026 г. (законная сила 07.03.2026 г.) Мурашкин А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мурашкин А.А. до 7 марта 2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, то есть на момент отстранения Мурашкина А.А. в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Об этом он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Дзержинский». На место прибыла следственно-оперативная группа, вышеуказанный автомобиль был изъят сотрудниками полиции и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Красноярский край, Дзержинско-Тасеевский МО, с. Дзержинское, ул. Ленина, д. 60/1.

Поясняет, что в видеорегистраторе, установленном в патрульном автомобиле, по техническим причинам сбивается время. Поэтому в данном случае верным необходимо считать время, указанное в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 50-51).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля старшего инспектора ДПС ГДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский». . следует, что 18 апреля 2026 года в утреннее время он возвращался с суточного дежурства на служебном автомобиле УАЗ Патриот, регистрационный номер. ., ему навстречу попался автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак А170ТА 124, под управлением Мурашкина А.А., который неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Он позвонил инспектору ДПС. .., рассказал об этом, что сопроводил Мурашкина А.А. до дома № 252 по ул. Красноармейская, и попросил приехать для составления административных материалов. До приезда. . Мурашкин А.А. находился в своем автомобиле, у него на виду, никуда не отъезжал и ждал приезда. . В этот момент Мурашкин А.А. спиртное не употреблял, поскольку он стоял рядом с автомобилем и разговаривал с последним, но признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения у того имелись такие, как запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Спустя некоторое время подъехал …. и подошел к ним, они пригласили Мурашкина А.А. в служебный автомобиль для составления административных материалов, сначала тот отказывался, но после согласился, … помог пройти Мурашкину в служебный автомобиль, поскольку он был без костылей. Поскольку он возвращался с дежурства, то видеорегистратор в служебном автомобиле был отключен, поэтому он не смог зафиксировать передвижение Мурашкина А.А. на автомобиле (л.д. 139-140).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» … следует, что 18 апреля 2026 года в ДЧ МО МВД России «Дзержинский» поступило сообщение от инспектора ДПС ГДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» …. о том, что по адресу: …, остановлен автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак … под управлением Мурашкина А.А. в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По данному факту установлено, что 18 апреля 2026 года в 09 часов 05 мин Мурашкин А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял указанным автомобилем по адресу: с. Дзержинское, ул. Красноармейская, д. 252, сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский», был отстранен от управления транспортным средством, по результатам освидетельствования у него был установлено алкогольное опьянение.

При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что постановлением Красноярского гарнизонного суда от 14.01.2026 года (законная сила 07.03.2026 г.) Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. В настоящее время штраф не уплачен. Водительского удостоверения, удостоверения тракториста - машиниста не имеет. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мурашкин А.А. до 7 марта 2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Момент отстранения от управления транспортным средством, прохождение Мурашкиным А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы на видеокамеру, установленную в служебном автомобиле Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский». Впоследствии видеозаписи перенесены на диск, который находится у нее и выдает добровольно (л.д. 41-42).

Виновность Мурашкина А.А. в совершении преступления от 18 апреля 2026 года подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 773 от 18.04.2026 года, согласно которому 18 апреля 2026 года в 09:50 часов в ДЧ МО МВД России «Дзержинский» поступило сообщение от ИДПС МО МВД России «Дзержинский». .. о том, что по адресу: …, остановлен автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак …, под управлением Мурашкина А.А., в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2026 года участка местности около ограды дома по адресу: …, где Мурашкин А.А. в состоянии алкогольного опьянения начал движение на автомобиле «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак А170ТА 124(л.д. 17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2026 года участка местности около ограды дома по адресу: …., где обнаружен и изъят автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак А170ТА 124, VIN отсутствует (л.д. 14-16);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства автомобиля марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак. . 124, VIN отсутствует (л.д. 20);

- протоколом выемки от 22.04.2026 года у …. DVD-R диска «16х 4.7GB/120min» с видеозаписями от 18.04.2026 года с видеокамеры, установленной в служебном автомобиле Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» (л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2026 года, согласно которому на изъятом DVD-R диске «16х 4.7GB/120min» имеются видеозаписи процедуры отстранения от управления ТС и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мурашкина А.А. от 18.04.2026 года (л.д. 46-48);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства видеозаписи процедуры отстранения от управления ТС и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мурашкина А.А. от 18.04.2026 года, перенесенные на DVD-R диск «16х 4.7GB/120min» (л.д. 49);

- протоколом выемки от 04.05.2026 года у Мурашкина А.А. договор купли-продажи автомобиля от 15.04.2026 г., СТС № 99 42 244218 от 28.01.2023 г.(л.д. 22-24);

- протоколом осмотра документов от 04.05.2026 года договора купли-продажи автомобиля от 15.04.2026 г., СТС № 99 42 244218 от 28.01.2023 г. (л.д. 25-26);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 04.05.2026 года договора купли-продажи автомобиля от 15.04.2026 г., СТС № 99 42 244218 от 28.01.2023 г., переданных на хранение под расписку Мурашкину А.А. (л.д. 27, 30);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 415508 от 18.04.2026 года, согласно которому Мурашкин А.А. в 09 час 05 мин. отстранен от управления автомобилем марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак … 124, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 711864 от 18.04.2026 года, согласно которому в 09 час 41 мин. Мурашкин А.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования 1,16 мг/л, с которым Мурашкин А.А. согласился (л.д. 9);

- чеком теста (копия чека теста) № 2604 от 18.04.2026 года в 09 час 41 мин. технического средства измерения «Алкотест 6810» заводской номер ARBL-0234, с результатом состояния алкогольного опьянения – 1,16 мг/л., с которым Мурашкин А.А. согласился, удостоверив своей подписью (л.д. 10);

- копией свидетельства о поверке № С-ГШФ/09-06-2025/439109981 средства измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest мод. 6810 заводской номер ARBL-0234, дата поверки 09.06.2025 года, действительно до 08.06.2026 года (л.д. 11);

- протоколом 24 ТУ № 714113 об административном правонарушении от 18.04.2026 г., согласно которому Мурашкин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 12);

- постановлением 1881032426013090000031 о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18.04.2026 г. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях Мурашкина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 13);

- копией постановления по делу об административном правонарушении Красноярского гарнизонного военного суда от 14.01.2026 года, которым Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, вступившим в законную силу 07.03.2026 года (л.д. 196-198);

- копией договора купли-продажи автомобиля от 15.04.2026 г., согласно которому Мурашкин А.А. приобрел автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак А170ТА 124, у Кряжевой И.М. (л.д. 29);

- постановлением Дзержинского районного суда от 16.06.2026 года о наложении ареста на имущество Мурашкина А.А. - автомобиль марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак А170ТА 124 (л.д. 32-33);

- протоколом наложения ареста на имущество от 16.06.2026 года на указанный автомобиль марки (л.д. 34-35);

- справкой Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» от 21.04.2026 года, согласно которой при проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М», постановлением по делу об административном правонарушении Красноярского гарнизонного военного суда от 14.01.2026 года Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, вступило в законную силу 07.03.2026 года, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста не получал, до 7 марта 2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д. 40).

По преступлению, совершенному 22 мая 2026 года, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля … следует, что 22 мая 2026 года он совместно с инспектором ДПС … на патрульном автомобиле «Хундай Солярис», регистрационный знак А800824, находился в наряде по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. На маршруте патрулирования Дзержинско-Тасеевского МО Красноярского края они направлялись в с. Курай. Двигаясь по автодороге «Абан-Дзержинское» они обратили внимание на движущийся во встречном направлении мотоцикл под управлением мужчины. Они остановились, при этом включив проблесковые маячки, но водитель мотоцикла остановку не выполнил, а продолжил движение. После чего они развернулись и начали движение следом за мотоциклом. Водитель мотоцикла в этот момент съехал с проезжей части в поле, но наехал на бревно, упал вместе с мотоциклом на землю. Когда они подошли к мужчине, то обнаружили, что это был Мурашкин А.А., у которого отсутствует водительское удостоверение, они пригласили последнего в служебный автомобиль для составления административных материалов.

В служебном автомобиле он разъяснил Мурашкину А.А. права, предусмотренные действующим законодательством, и что в автомобиле ведется видеонаблюдение, далее в отношении Мурашкина А.А. им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 22.05.2026 года в 21 час 04 мин мотоциклом «Racer», без государственного регистрационного знака, на 57 км автодороги «Абан-Дзержинское». Далее он предложил Мурашкину А.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, а также проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, на что Мурашкин А.А. отказался. Он разъяснил Мурашкину А.А. о том, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством. При составлении всех административных материалов Мурашкин А.А. от подписи отказывался.

При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что постановлением Красноярского гарнизонного военного суда Красноярского края от 14.01.2026 года Мурашкин А.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Мурашкин А.А. до 07.03.2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, то есть на момент остановки в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Об этом инспектор ДПС Мясоедов В.А. сообщил в дежурную часть ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский». На место прибыла следственно-оперативная группа, вышеуказанный мотоцикл был изъят сотрудниками полиции и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: …. В видеорегистраторе, установленном в патрульном автомобиле, по техническим причинам сбивается время. Поэтому в данном случае верным необходимо считать время, указанное в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 95-96).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора ДПС ГДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» Мясоедова В.А. следует, что 22.05.2026 года согласно графику дежурств ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» он совместно с … на патрульном автомобиле «Хундай Солярис» регистрационный знак А800824, находясь на маршруте патрулирования Дзержинско-Тасеевского МО Красноярского края, направлялись в с. Курай. Двигаясь по автодороге «Абан-Дзержинское» обратили внимание на движущийся во встречном направлении мотоцикл, было принято решение об остановке указанного мотоцикла для дальнейшей проверки документов. Они развернулись и поехали следом за указанным выше мотоциклом, включив проблесковые маячки, водитель мотоцикла при этом остановку не выполнил, а целенаправленно съехал в кювет для того, чтобы уехать в поле, но наехал на бревно и упал вместе с мотоциклом. Когда они подошли к мужчине, то обнаружили, что это был Мурашкин А.А., у которого отсутствует водительское удостоверение. Они пригласили его в служебный автомобиль для составления административных материалов, где … разъяснил Мурашкину А.А. права, предусмотренные действующим законодательством, и что в автомобиле ведется видеонаблюдение, составил в отношении Мурашкина А.А. протокол об отстранении того от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, а также проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, на что Мурашкин А.А. отказался. Инспектор ДПС Майковский Р.А. разъяснил Мурашкину А.А. о том, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством. При составлении всех административных материалов, Мурашкин А.А. от подписи отказывался.

При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что Мурашкин А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ до 07.03.2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, то есть в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Об этом он сообщил в дежурную часть ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» (л.д. 97-98).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля …. следует, что 22 мая 2026 года в ДЧ ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» поступило сообщение от инспектора ДПС ГДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» … о том, что в действиях Мурашкина А.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По данному факту было установлено, что 22 мая 2026 года в 21 час 04 мин. Мурашкин А.А., имея внешние признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлял мотоциклом «Racer», VIN. . без государственного регистрационного знака, на 57 км автодороги «Абан-Дзержинское» Дзержинско-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» отстранен от управления транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей. В настоящее время штраф не уплачен. Водительского удостоверения, удостоверения тракториста - машиниста не имеет. Момент отстранения от управления транспортным средством, отказ от прохождения Мурашкиным А.А. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксированы на видеокамеру, установленную в служебном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» (л.д. 129-130).

Виновность Мурашкина А.А. в совершении преступления от 22 мая 2026 года подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 1042 от 22.05.2026 года, о поступлении в 21:20 часов в ДЧ ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» сообщения от ИДПС ОМВД России «Дзержинский». .. о том, что в действиях Мурашкина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2026 года участка местности около ограды дома по адресу: …, где Мурашкин А.А. в состоянии алкогольного опьянения начал движение на мотоцикле «Racer», VIN …, без государственного регистрационного знака (л.д. 71-73);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.05.2026 года участка местности на 57 км автодороги «Абан-Дзержинское» Дзержинско-Тасеевский МО Красноярского края, где обнаружен и изъят мотоцикл «Racer», VIN Z9RM32031S0330624, без государственного регистрационного знака, помещен на специализированную стоянку по адресу: … (л.д. 65-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства мотоцикла «Racer», VIN Z9RM32031S0330624, без государственного регистрационного знака (л.д. 75);

- протоколом выемки от 02.06.2026 года у … и изъятия DVD-R диск «16х 4.7GB/120min» с видеозаписями от 22.05.2026 г.; 24.05.2026 г. с видеокамеры, установленной в служебном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» (л.д. 132-133);

- протоколом осмотра предметов от 02.06.2026 года, согласно которому на изъятых DVD-R дисках «16х 4.7GB/120min» имеются видеозаписи процедуры отстранения от управления ТС и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мурашкина А.А. от 22.05.2026 г.; 24.05.2026 г. (л.д. 134-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства видеозаписей процедуры отстранения от управления ТС и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мурашкина А.А. от 22.05.2026 г.; 24.05.2026 г., перенесенных на DVD-R диски «16х 4.7GB/120min» (л.д. 138);

- протокол выемки от 01.06.2026 года у Мурашкина А.А. и изъятия договора купли-продажи Р0000085114 от 20.05.2026 г., выписка из электронного паспорта транспортного средства № 164301112824300 (л.д. 78-79);

- протоколом осмотра документов от 01.06.2026 года договора купли-продажи Р0000085114 от 20.05.2026 г., выписки из электронного паспорта транспортного средства № 164301112824300 (л.д. 80-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов в качестве доказательств по уголовному делу от 04.05.2026 года, согласно которому договор купли-продажи Р0000085114 от 20.05.2026 г., выписка из электронного паспорта транспортного средства № 164301112824300 признаны и приобщены в качестве иных документов, переданных на хранение под расписку Мурашкина А.А. (л.д. 81, 82);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 415514 от 22.05.2026 года Мурашкин А.А. в 21 час 04 мин. мотоцикла «Racer», VIN Z9RM32031S0330624, без государственного регистрационного знака, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 59);

- протоколом 24 КЦ № 188610 от 22.05.2026 года, согласно которому в 21 час 24 минуты Мурашкин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 60);

- протоколом 24 ТУ № 714131 об административном правонарушении от 22.05.2026 года, согласно которого Мурашкин А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 61);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 22.05.2026 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с тем, что в действиях Мурашкина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 62);

- приведенной выше копией постановления по делу об административном правонарушении Красноярского гарнизонного военного суда от 14.01.2026 года (л.д. 196-198);

- копией договора купли-продажи Р0000085114 от 20.05.2026 г., согласно которому Мурашкин А.А. приобрел указанный мотоцикл «Racer» (л.д. 85-88);

- постановлением Дзержинского районного суда от 16.06.2026 года о наложении ареста на имущество Мурашкина А.А. - мотоцикл «Racer», VIN Z9RM32031S0330624, без государственного регистрационного знака (л.д. 88-89);

- протоколом наложения ареста на имущество от 16.06.2026 года, согласно которого наложен арест на указанный мотоцикл (л.д. 90-91);

- приведенной выше справкой Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» от 21.04.2026 года по результатам проверки базы данных «ФИС ГИБДД-М» в отношении Мурашкина А.А. (л.д. 94).

По преступлению, совершенному 24 мая 2026 года, из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля … следует, что 24 мая 2026 года он совместно с инспектором ДПС … на патрульном автомобиле УАЗ Патриот, регистрационный знак А0122 24, находился в наряде по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования в с…, их внимание привлек автомобиль марки «Мазда Фамилия», серого цвета, государственный регистрационный знак. . который двигался по вышеуказанной улице, они поехали следом за указанным автомобилем, включив при этом проблесковые маячки, водитель автомобиля выполнил поворот на ул. Дружбы и подъехал к дому № 32. Они вышли из служебного автомобиля и подошли к автомобилю, водителем которого оказался Мурашкин А.А. с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поэтому он пригласил Мурашкина А.А. в служебный автомобиль, где разъяснил Мурашкину А.А. права, предусмотренные действующим законодательством, и что в автомобиле ведется видеонаблюдение, далее в отношении Мурашкина А.А. им составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 24.05.2026 года в 14 час 45 минут на ул. Дружбы, около дома № 32, с. Дзержинское, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, а также проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, на что Мурашкин А.А. отказался. Он разъяснил Мурашкину А.А. о том, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством. При составлении всех административных материалов Мурашкин А.А. от подписи отказывался.

При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что Мурашкин А.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Об этом он сообщил в дежурную часть ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский». В видеорегистраторе, установленном в патрульном автомобиле, по техническим причинам сбивается время, верным необходимо считать время, указанное в протоколе об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 139-140).

Аналогичные обстоятельства остановки транспортного средства «Мазда Фамилия», серого цвета, государственный регистрационный знак Т309ОУ124, под управлением Мурашкина А.А., отстранении его от управления транспортным средством, отказа пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора, медицинского освидетельствования и выявления в действиях последнего признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, следуют из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» Юсова Н.Ю. (л.д. 141-142).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Никешиной Е.М. следует, что 24 мая 2026 года в ДЧ ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» поступило сообщение от инспектора ДПС ГДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Дзержинский» Тимошенко В.М. о том, что по адресу: с. Дзержинское, ул. Дружбы, д. 32, остановлен автомобиль марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак …124, под управлением Мурашкина А.А., в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Установлено, что 24 мая 2026 года в 14 часов 45 мин. Мурашкин А.А., имея внешние признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, управлял указанным автомобилем по адресу: …, сотрудниками отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» отстранен от управления транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке базы данных «ФИС ГИБДД-М» установлено, что постановлением Красноярского гарнизонного суда от 14.01.2026 года (законная сила 07.03.2026 г.) Мурашкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, штраф не уплачен, водительского удостоверения, удостоверения тракториста - машиниста не имеет, до 07.03.2027 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 129-130).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля … следует, что ранее у него в собственности находился автомобиль марки «Мазда Фамилия», цвет серый, государственный регистрационный знак …, который зарегистрирован на его имя. Указанный автомобиль он продал по объявлению в апреле 2026 года …., но в ГАИ не обращался для снятия с учета. Договор купли-продажи составляли в двух экземплярах, которые остались у них на руках. Дальнейшая судьба указанного автомобиля ему неизвестна (л.д. 143).

Виновность Мурашкина А.А. в совершении преступления от 24 мая 2026 года подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № 1049 от 24.05.2026 года, о поступлении в 15 часов 18 мин. в ДЧ ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» сообщения от ИДПС ОМВД России «Дзержинский» … о том, что по адресу: с. Дзержинское, ул. Дружбы, д. 32, остановлен автомобиль марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак Т309ОУ124, под управлением Мурашкина А.А., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 101);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2026 года участка местности около ограды дома по адресу: …, где Мурашкин А.А. в состоянии алкогольного опьянения начал движение на указанном автомобиле марки «Мазда Фамилия» (л.д. 112-114);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.05.2026 года участка местности по адресу: с.., где обнаружен и изъят автомобиль марки «Мазда Фамилия», помещен на специализированную стоянку, в ходе осмотра автомобиля обнаружены и изъяты договор купли-продажи автомобиля от 30.04.2026 г., ПТС №. ., СТС №. .(л.д. 109-111);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства автомобиль марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак Т…(л.д. 75);

- приведенным ранее протоколом выемки от 02.06.2026 года и изъятия у …DVD-R диска «16х 4.7GB/120min» (л.д. 132-133);

- приведенным ранее протоколом осмотра предметов от 02.06.2026 года DVD-R дисках «16х 4.7GB/120min» с видеозаписями от 22.05.2026 г.; 24.05.2026 г. (л.д. 134-137);

- приведенным ранее постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства видеозаписей от 22.05.2026 г.; 24.05.2026 г., перенесенных на DVD-R диски «16х 4.7GB/120min» (л.д. 138);

- протоколом осмотра документов от 09.06.2026 года договора купли-продажи автомобиля от 30.04.2026 г., ПТС № 24 РВ 689234, СТС № 99 62 507155, копии которых приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 116-119);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу иных документов от 09.06.2026 года договора купли-продажи автомобиля от 30.04.2026 г., ПТС № 24 РВ 689234, СТС № 99 62 507155, переданных на хранение Мурашкину А.А. (л.д. 120, 124);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 400426 от 24.05.2026 года Мурашкина А.А. в 14 час 45 минут от управления автомобилем марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак Т309ОУ124, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 103);

- протоколом 24 КЦ № 188633 от 24.05.2026 года, согласно которому в 15 час 15 минут Мурашкин А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 104);

- протоколом 24 ТУ № 589096 об административном правонарушении от 24.05.2026 года в отношении Мурашкина А.А. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 105);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 24.05.2026 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с тем, что в действиях Мурашкина А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 106);

- приведенной выше копией постановления по делу об административном правонарушении Красноярского гарнизонного военного суда от 14.01.2026 года (л.д. 196-198);

- постановлением Дзержинского районного суда от 16.06.2026 года о наложении ареста на имущество Мурашкина А.А. - автомобиль марки «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак Т309ОУ124 (л.д. 88-89);

- протоколом наложения ареста на указанный автомобиль марки «Мазда Фамилия» от 16.06.2026 года (л.д. 90-91);

- приведенной выше справкой Госавтоинспекции ОМВД России «Дзержинско-Тасеевский» от 21.04.2026 года по результатам проверки базы данных «ФИС ГИБДД-М» в отношении Мурашкина А.А. (л.д. 128).

Достоверность и объективность приведенных по каждому преступлению доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и не оспаривались подсудимым и защитником в судебном заседании.

Обстоятельства, изложенные в признательных показаниях в качестве подозреваемого по делу, оглашенных в судебном заседании, подсудимый подтвердил в полном объёме. Суд доверяет оглашенным показаниям подсудимого, а также показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы и в целом соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Оснований для признания каких-либо из приведенных выше доказательств недопустимыми, а также для самооговора подсудимого, оговора его со стороны свидетелей судом не установлено.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает виновность Мурашкина А.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия по каждому из преступлений от 18 апреля 2026 года и 24 мая 2026 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по преступлению от 22 мая 2026 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов № 558 от 2 июня 2026 года, Мурашкин А.А. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время, выявлены признаки легкой умственной отсталости со слабо выраженными нарушениями поведения, осложненной зависимостью от алкоголя средней стадии. Имеющиеся расстройства психики выражены не столь значительно и не лишали Мурашкина А.А. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в отношении инкриминируемых ему деяний. Какого-либо временного психического расстройства в период инкриминируемых ему деяний у Мурашкина А.А. не наблюдалось. Все его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций и других расстройств. По своему психическому состоянию в настоящее время Мурашкин А.А. также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела и давать показания, присутствовать на судебном заседании, участвовать в следственных мероприятиях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Мурашкин А.А. не нуждается (л.д. 147-154).

Правильное восприятие Мурашкиным А.А. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, адекватный речевой контакт, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем по отношению к инкриминированным ему деяниям признается вменяемым и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не трудоустроен, является инвалидом 3 группы, ветеран боевых действий, имеет государственные награды, судимости не имеет, состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, принимая во внимание его возраст, семейное положение, состояние здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, а также, что Мурашкин А.А. по каждому из совершенных преступлений полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает по каждому преступлению в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (в том числе психическое и установленную инвалидность 3 группы по причине военной травмы), является ветераном боевых действий, награжден медалями «За воинскую доблесть», «За отвагу», «Участника специальной военной операции».

Иных обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого, не имеется.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против безопасности движения и эксплуатации транспорта, личности виновного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, находит целесообразным наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку подсудимым совершено три преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд назначает наказание с учетом положений ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами по каждому из преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81-82 УПК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Применение данной нормы, по смыслу уголовного закона, является обязательным и не зависит от условий жизни и материального положения осужденного. При этом суд учитывает, что Мурашкин А.А. при совершении преступлений управлял принадлежащими ему по договорам купли-продажи транспортными средствами как автомобилями марки «Мицубиси Кольт», государственный регистрационный знак А170ТА 124, «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак Т309ОУ124, так и мотоциклом «Racer», без государственного регистрационного знака, что подтвердил в судебном заседании.

При таких данных суд полагает, что обязательные к установлению обстоятельства принадлежности транспортных средств подсудимому и их использовании при совершении преступлений с достаточной степенью подтверждены и приходит к выводу о конфискации и обращении в собственность государства указанных автомобилей и мотоцикла.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальное решение по заявлению адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения принято в форме отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурашкина Александра Алексеевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление, совершенное 18 апреля 2026 года) в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года,

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление, совершенное 22 мая 2026 года) в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года,

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (преступление, совершенное 24 мая 2026 года) в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний окончательно назначить Мурашкину А.А. наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ и ч. 3 ст. 31 УИК РФ рассрочить уплату штрафа сроком на 25 месяцев, обязав Мурашкина А.А. в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 14 500 рублей, оставшиеся части штрафа в размере по 8 500 рублей уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца до полного погашения суммы штрафа.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, Банк ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка (ЕКС) 40102810245370000011, БИК 010407105, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 03100643000000011900,ОКТМО 04513000, КБК 18811603127019000140, УИН 18800315230824624319, л/с 04191220380.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного вида наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Контроль за исполнением наказания возложить на специализированный орган, ведающий исполнением наказания в Дзержинско-Тасеевском муниципальном округе Красноярского края.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- видеозапись от 18 апреля 2026 года на DVD-R диске, видеозаписи от 22 мая 2026 года, 24 мая 2026 года на DVD-R диске – хранить при уголовном деле;

- хранящиеся на специализированной стоянке по адресу: … – автомобиль марка, модель Мицубиси Кольт (Mitsubishi Colt), цвет белый, государственный регистрационный знак. ., VIN отсутствует; мотоцикл «Racer», цвет белый, VIN …, без государственного регистрационного знака; автомобиль марка, модель Мазда Фамилия (Mazda Familia), цвет серый, государственный регистрационный знак Т309ОУ124, VIN отсутствует – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиопротоколом и в этот же срок с момента провозглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий судья Н.В. Привалихина

Участники

Лица

  • М. А. А.

    ст.264.1 ч.1; ст.264.1 ч.1; ст.264.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. В. М.

Ход дела

  1. 09:55

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:23

    Передача материалов дела судье

  3. 09:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 14:00

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 15:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.11.202624RS0011#1-62/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Дзержинскому району
03.11.202624RS0011#1-62/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Дзержинскому району
03.11.202624RS0011#1-62/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Дзержинскому району