ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И., при секретаре – Высоцкой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2026 по исковому заявлению ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к Ахметшиной А.К. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Ахметшиной А.К. о взыскании денежных средств. Свои требования, мотивировав тем, что 24.06.2024 года ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен агентский договор № … В соответствии с п.1.2.7 агентского договора и приложения № 6 к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
19.12.2024 года ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и Ахметшина А.К. заключили договор потребительского займа № …. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.
В исполнении соглашения ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» осуществила перечисление денежных средств заёмщику размере 469 500 рублей.
В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 469 500 рублей. проценты за пользование займом – 37, 79% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.
В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» вынуждена, обратится в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности заемщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет 518 665, 15 рублей, а именно: просроченный основной долг – 460 496, 79 рублей, начисленные проценты – 56 385, 50 рублей, неустойки – 1 782, 86 рубля. Задолженность образовалась в период с 21.04.2025 года по 22.07.2025 года.
Просит суд взыскать с Ахметшиной А.К. в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № … от 19.12.2024 года: просроченный основной долг – 460 496, 79 рублей, начисленные проценты – 56 385, 50 рублей, неустойки – 1 782, 86 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» в размере 15 373, 30 рубля.
В судебное заседание представитель истца - ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее ходатайство.
В судебное заседание ответчик – Ахметшина А.К. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом - заказным почтовым уведомлением, ходатайств не заявляла, письменного отзыва не представила.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчиков как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 1,2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании 19.12.2024 года ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и Ахметшина А.К. заключили договор потребительского займа № …. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» осуществило заемщику перечисление денежных средств в размере 469 500 рублей. Проценты за пользование займом составили 37, 79 % годовых. Срок полного погашения кредита – 60 месяцев.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 518 665, 15 рублей, а именно: просроченный основной долг – 460 496, 79 рублей, начисленные проценты – 56 385, 50 рублей, неустойки – 1 782, 86 рубля. Задолженность образовалась в период с 21.04.2025 года по 22.07.2025 года.
В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности ответчика Ахметшиной А.К.
Данные обстоятельства также подтверждаются: справкой по договору займа № … на 26.08.2025 года, расчетом начислений и поступивших платежей по договору займа, анкетой-заявлением № … на получение потребительского займа от 19.12.2024 года, индивидуальными условиями № … от 19.12.2024 года договора потребительского займа, графиком платежей по договору займа № …, отчетом о подписании электронных документов, согласием на обработку персональных данных, общими условиями договора потребительского займа, ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС», иными уставными документами ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС».
Согласно представленного в материалах дела расчета задолженности по договору от 19.12.2024 года № …, заключенному между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и Ахметшиной А.К., за период с 21.04.2025 года по 22.07.2025 года, сумма задолженности составляет 518 665, 15 рублей.
Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан обоснованным, каких либо возражений против предоставленного стороной истца расчета и доказательств, опровергающих расчет, со стороны ответчика не поступило.
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, неучтенных платежей, не представлено.
С учетом наличия непогашенной кредитной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, исковые требования истца суд полагает, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 373, 30 рубля.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» к Ахметшиной А.К. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Ахметшиной А.К. в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № … от 19.12.2024 года: просроченный основной долг – 460 496, 79 рублей, начисленные проценты – 56 385, 50 рублей, неустойки – 1 782, 86 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 373, 30 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Бояркина