ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
23 января 2026 года с. Дзержинское
Судья Дзержинского районного суда Красноярского края Привалихина Н.В., ознакомившись с исковым заявлением Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Михайловой Н.А., Дементьевой О.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к Михайловой Н.А., Дементьевой О.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. Требования мотивированы тем, что 21 сентября 2020 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Мясоедовым А.П. заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставил денежные средства Мясоедову А.П. Мясоедов А.П. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов, за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства. 26 апреля 2024 года Мясоедов А.П. умер. Согласно имеющейся у истца информации, наследниками Мясоедова А.П. являются Михайлова Н.А., Дементьева О.А., которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По состоянию на 20.10.2025 года задолженность по кредитному соглашению составляет 61 607 рублей 44 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга – 59 860 рублей 78 копеек, сумма начисленных процентов – 1 547 рублей 66 копеек, сумма комиссий – 199 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Указанное заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) оставлено без движения с предоставлением срока для устранения допущенных недостатков до 16 января 2026 года, а именно к материалам дела представлен кредитный договор № … с указанием в п.27 условий подключения к Программе личного страхования в отношении жизни и здоровья Клиента (Договор страхования 1), которые составляют 0,95% от страховой суммы по Договору 1 (страховой суммы по Договору 1 является сумма Задолженности Клиента по Кредиту на дату составления отчета по Карте), включая НДС, в целях обеспечения обязательств по кредиту. Однако приложенные материалы к исковому заявлению не содержат Договора Страхования и документов, подтверждающих обращение истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» в страховую компанию как выгодоприобретателя.
До настоящего времени Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) указанные судом нарушения не устранены.
Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, в силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Михайловой Н.А., Дементьевой О.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, так как указанные судом в определении об оставлении заявления без движения недостатки не устранены в установленный срок до 16 января 2026 года.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Михайловой Н.А., Дементьевой О.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению с приложенными к нему документами заявителю – Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО).
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.В. Привалихина