ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2026 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В., при секретаре Гузовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Соболевой Елизавете Викторовне о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Соболевой Е.В. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и Соболевой Е.В., заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24.11.2023 года № 493, согласно которому КГБУ «Дзержинское лесничество» передает Соболевой Е.В. в собственность лесные насаждения на площади 0,09 га, объемом 25,00 куб.м, для заготовки древесины, расположенные: Красноярский край, Дзержинский район, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Канарайское», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №…. Заготовка древесины Соболевой Е.В. производилась в период действия договора купли-продажи лесных насаждений с 24.11.2023 года по 23.11.2024 года.
09.06.2025 года лесничим КГБУ «Дзержинское лесничество» Цыганковым В.А. совместно с государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» Брылевым А.С. на основании приложения № 4 «Порядок заключительного осмотра лесосеки», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки» произведен осмотр места заготовки древесины, переданного Соболевой Е.В. на основании договор купли-продажи лесных насаждений от 24.11.2023 года № 493, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно пп. «б» п. 12 Правил заготовки древесины, утвержденного приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках», указанного в ст.23 Лесного Кодекса РФ, выразившееся в захламлении леса порубочными остатками на смежной с лесосекой 50-метровой полосе на площади 0,02 га.
На основании изложенного просит обязать Соболеву Е.В. произвести очистку от порубочных остатков на 50-метровой смежной с лесосекой полосе площадью 0,02 га в лесном участке расположенном: Красноярский край, Дзержинский район, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Канарайское», квартал №…, выдел №…, лесосека № …, деляна № …, в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – КГБУ «Дзержинское лесничество» не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Соболева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации (известного суду месту жительства), которое возвращено невостребованным в суд, письменного отзыва не представила, об отложении судебного заседания не просила.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик Соболева Е.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
Как установлено в п. п. 6, 8 ст. 1 Лесного кодекса РФ, лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения, нормативные правовые акты основываются на принципах обеспечения охраны и защиты лесов, а также использования лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
Согласно ст.5 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами.
В силу ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии со ст.75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины.
Согласно ч.4,5 ст.30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
В соответствии с подпунктом «б» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки на смежных с ними 50-метровых полосах.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах, в силу п. 20 которого в лесах не допускается: загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации; уничтожение либо повреждение мелиоративных систем и дорог, расположенных в лесах; уничтожение либо повреждение лесохозяйственных знаков, феромонных ловушек и иных средств защиты леса.
В силу п. 2 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
Из материалов дела следует, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Дзержинское лесничество» и Соболевой Е.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 24.11.2023 № 493 с соответствующими приложениями, согласно которому в период с 24.11.2023 года по 23.11.2024 года Соболева Е.В. должна произвести заготовку древесины на лесном участке, расположенном: Красноярский край, Дзержинский район, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Канарайское», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №… в общем объеме 25,00 куб. м., на основании п. 8,9 договора № 493 от 24.11.2023 года заготовка древесины осуществляется в соответствии с условиями Договора, требованиями Лесного кодекса Российской Федерации, Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 ЛК РФ. Сторонами утверждены характеристики и объем лесных насаждений, подлежащих заготовке, схема расположения лесных насаждений, расчет платы по договору купли-продажи; подписан акт приема-передачи лесных насаждений, одновременно вместе с заготовкой древесины должна производиться очистка лесосеки от порубочных остатков следующим способом: сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания в следующие сроки с 24.11.2023 года по 23.11.2024 года.
09.06.2025 года лесничим КГБУ «Дзержинское лесничество» Цыганковым В.А. совместно с государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» Брылевым А.С. на основании приложения №4 «Порядка заключительного осмотра лесосеки», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии РФ от 17.01.2022 № 23 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта заключительного осмотра лесосеки» произведен осмотр лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Канарайское», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №…, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: захламлённость в 50-метровой смежной с лесосекой полосе на площади 0,02 га.
По окончании осмотра лесного участка составлены 09.06.2025 года сообщение о результатах осмотра лесосеки, акт № 124 заключительного осмотра лесосеки, акт натурного осмотра лесного участка, которые подтверждают факт выявленного нарушения.
Согласно акту № 124 заключительного осмотра лесосеки от 09.06.2025 года, выявлена захламлённость 50-метровой смежной с лесосекой полосы на площади 0,02 га.
Из предоставленного акта натурного осмотра лесного участка от 09.06.2025 года следует, что на лесосеке произведена рубка на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 493 от 24.11.2023 года заключенного с Соболевой Е.В., обнаружена захламлённость 50-метровой смежной с лесосекой полосы на площади 0,02 га.
Доказательств невозможности соблюдения ответчиком (покупателем по договору №493 от 24.11.2023) Соболевой Е.В. Правил заготовки леса в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от неё требовалась, в ходе судебного заседания не представлены.
Кроме того, со стороны ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих факт очистки мест рубок от порубочных остатков во исполнение своих обязанностей по договору №493 от 24.11.2023 года, суду не представлено, таким образом, законных оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику не имеется.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и возложении на ответчика обязанности произвести очистку от порубочных остатков на 50-метровой смежной с лесосекой полосе на площади 0,02 га в лесном участке, расположенном: Красноярский край, Дзержинский район, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Канарайское», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №…, в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.
Правилами ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 3000 руб.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Кроме того, при возникновении исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к Соболевой Елизавете Викторовне о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства – удовлетворить.
Обязать Соболеву Елизавету Викторовну произвести очистку от порубочных остатков на 50-метровой полосе, смежной с лесосекой в лесном участке, расположенном: Красноярский край, Дзержинский район, Дзержинское лесничество, Дзержинское сельское участковое лесничество, СПК «Канарайское», квартал №…, выдел №…, лесосека №…, деляна №… на площади 0,02 га, в течение трёх месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Соболевой Елизаветы Викторовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Привалихина