ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2026 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В., при секретаре Гузовой С.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Глуховченко Марии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Дзержинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Глуховченко М.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 4 июля 2025 года между ООО «МКК КАНГАРИЯ» и ООО ПКО «Нэйва» заключен Договор цессии № КА/НВ/7, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа к Глуховченко М.Г. по договору микрозайма № КА-905/2643237 от 20 июля 2024 года. Договор займа заключен между Ответчиком и Кредитором в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов Кредитором, размещенными на официальном сайте Кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - https://cashtoyou.ru/documents/, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте Кредитора) и последующего предоставления Кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных Правил. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполняет взятые на себя обязательства в соответствии с Договором по возврату суммы займа. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – 23 000 рублей, проценты за использование займом – 29 900 рублей, общая сумма задолженности 52 900 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № КА-905/2643237 от 20 июля 2024 года, которая по состоянию на 12 декабря 2025 года составляет 52 900 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 13 декабря 2025 года по дату полного фактического погашения займа.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Нэйва», будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Глуховченко М.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного разбирательства извещена судебными повестками по имеющимся в деле адресам.
Согласно информации МВД России ответчик Глуховченко Мария Геннадьевна, 31.08.1988 года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: Красноярский край, г. Ж…, ул. Л…, д…, кв…, с 28 января 2025 года по настоящее время.
Судом поставлен вопрос о подсудности гражданского дела Дзержинскому районному суду по следующим основаниям.
В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что гражданское дело по настоящему иску принято к производству Дзержинского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, поскольку на день подачи иска в суд ответчик Глуховченко М.Г. проживала и зарегистрирована за пределами Дзержинского района Красноярского края по адресу: Красноярский край, г. Ж…, ул. Л…, д…, кв…, таким образом, гражданское дело по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору займа подсудно Железногорскому городскому суду Красноярского края.
При таких данных суд полагает необходимым передать для рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Глуховченко Марии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края (адрес: 662971, Красноярский край г. Ж…, ул. С…, д…, пом…).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 152, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к Глуховченко Марии Геннадьевне о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение в Железногорский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с подачей жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд.
Судья Н.В. Привалихина