ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
3 февраля 2026 года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В., при секретаре Гузовой С.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Тараканову Петру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края с иском к Тараканову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 14 октября 2011 года между ПАО КБ «Восточный» и Таракановым П.И. заключен кредитный договор №... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, осуществить возврат денежных средств. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 16 462 рубля 41 копейка за период с 14 сентября 2015 года по 29 ноября 2016 года.
29 ноября 2016 года ПАО КБ «Восточный» уступило ООО «ЭОС» права требования задолженности ответчика по договору № … на основании договора уступки прав требования.
23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступило ООО «ПКО «Феникс» права требования задолженности ответчика по договору № …на основании договора уступки прав требования.
ООО «ПКО «Феникс»» направило ответчику требование о полном погашении задолженности. Указанное требование ответчиком не исполнено. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору не производилось.
Истец просит взыскать с Тараканова П.И. задолженность по кредитному договору в размере 16 462 рубля 41 копейка, в том числе: 14 293 рубля 07 копеек – основной долг; 545 рублей 34 копейки – проценты на непросроченный основной долг; 1 624 рубля – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 20 462 рубля 41 копейка.
Определением мирового судьи судебного участка № 125 в Тасеевском районе Красноярского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края от 29 декабря 2025 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Тараканову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передано в Дзержинский районный суд для рассмотрения.
В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В материалах дела имеется ответ на запрос о том, что ответчик Тараканов П.И., 6 декабря 1950 года рождения, умер 3 сентября 2022 года, что подтверждается записью акта о смерти № 170229240002300145005 составленной 7 сентября 2022 года Дзержинским территориальным отделом агентства ЗАГСа Красноярского края.
В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Исковое заявление направлено в суд Почтой России 26 сентября 2025 года, согласно штампу на конверте, то есть после смерти Тараканова П.И., последовавшей 3 сентября 2022 года.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которой суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность Тараканова П.И. прекратилась в связи со смертью.
В силу статьи 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
При таких обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-113/2026 по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к Тараканову Петру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с подачей жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд.
Судья Н.В. Привалихина