ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И., при секретаре – Высоцкой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/2026 по исковому заявлению Попова С.И. к администрации Дзержинского-Тасеевского муниципального округа Красноярского края, территориальному подразделению «Курайское» администрации Дзержинского-Тасеевского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского-Тасеевского муниципального округа Красноярского края территориальному подразделению «Курайское» администрации Дзержинского-Тасеевского муниципального округа об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он приходится родным братом П… умершему 30.05.2025 года. У них с братом разное отчество. С 2009 года он проживал совместно с братом в квартире принадлежащей ему на праве собственности, расположенной по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. К… ул. Ц… д. … кв. …, кадастровый номер …, и продолжает в ней проживать. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя. После смерти брата он продолжил проживать в квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги, выполнял ремонтные работы. Других наследников у П… не имеется. Просит суд установить юридический факт родственных отношений, что он является братом П… и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. К… ул. Ц… д. … кв. ….
В судебное заседание истец Попов С.И. не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил соответствующее заявление.
В судебное заседание представитель ответчика – территориального подразделения «Курайское» администрации Дзержинского-Тасеевского муниципального округа не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика – администрации Дзержинского-Тасеевского муниципального округа Красноярского края не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
При таких обстоятельствах, суд расценивает не явку ответчика как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст. 1113 ГК РФ. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Как указано в ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу, положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении … № …, выданного 13.01.1961 года Исполкомом Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края, Попов С.И. родился … года в с. К… Дзержинского района Красноярского края, в графе отец прочерк, в графе мать – указана П….
Из свидетельства о рождении … № …, выданного 13.09.1951 года Исполкомом Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края следует, что П… родился … года в с. К… Дзержинского района Красноярского края, в графе отец прочерк, в графе мать – указана П…
Согласно имеющейся в материалах дела справке сельсовета по состоянию на 1974 год П… имела следующий состав семьи: сын – П… … года рождения, сын - Попов С.И. … года рождения.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Попов С.И., … года рождения, приходится братом П…, … года рождения.
30.05.2025 года П…, … года рождения умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти … № …, выданного 03.06.2025 года Канским ТО агентства ЗАГС Дзержинского района Красноярского края.
Согласно справке ТП «Курайское» администрации Дзержинского-Тасеевского муниципального округа от 04.12.2025 года, Попов С.И. … года рождения проживал с братом П… умершим 30.05.2025 года, по адресу: с. К… ул. Ц… д.. .. кв. … с 2009 года проживает по настоящее время. Из выписки из финансового лицевого счета по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. К… ул. Ц… д. … кв. … следует, что зарегистрированные лица отсутствуют, фактически проживает Попов С.И. … года рождения.
По данным МП ОМВД «Дзержинско-Тасеевский» от 06.05.2026 года, по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. К… ул. Ц… д. … кв. … зарегистрирован П… … года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН от 04.05.2026 года № …, жилая квартира с кадастровым номером …, расположенная по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. К… ул. Ц… д. … кв. …, принадлежит на праве собственности П… … года рождения.
По информации нотариуса Дзержинского нотариального округа С… от 28.04.2026 года за № …, по факту открытия наследства умершего 30.05.2025 года – П…, наследственное дело заведено не было, с заявлениями никто не обращался. Возражений против заявленных требований не имеет.
При этом истец Попов С.И. фактически принял наследство в виде квартиры расположенной по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. К… ул. Ц… д. … кв. … после смерти своего брата – П…, а именно: в течение шести месяцев после открытия наследства он использовал наследственное имущество, фактически продолжив проживать в указанной выше квартире, принял меры к его сохранению, нес расходы, по его содержанию, оформлению для регистрации имущества.
Согласно разъяснения изложенного в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, судом установлено, что Попов С.И., являясь братом П…, фактически вступил в наследство, открывшееся после его смерти в установленные сроки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений П…, умершего 30.05.2025 года, с Поповым С.И., а также признать за ним право собственности на данную квартиру расположенную по адресу: Красноярский край Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ с. К…ул. Ц… д. … кв. … в порядке наследования за Поповым С.И..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова С.И. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, что Попов С.И., … года рождения, уроженец с. К… Дзержинского района Красноярского края является братом П…, … года рождения, уроженца с. К… Дзержинского района Красноярского края, умершего 30.05.2025 года.
Признать за Поповым С.И., … года рождения, право собственности в порядке наследования на жилую квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край Дзержинско-Тасеевский муниципальный округ с. К… ул. Ц… д. … кв. ….
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И. Бояркина