ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года с. Дзержинское
Судья Дзержинского районного суда Красноярского края Н.В. Привалихина, при секретаре Гузовой С.М., с участием заместителя прокурора Дзержинского района Костицкой О.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуториной Веры Евгеньевны к Мокрогузову Андрею Дмитриевичу о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гуторина В.Е. обратилась в Дзержинский районный суд с иском к Мокрогузову А.Д. о снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что она и её несовершеннолетние дети - дочь Шарф Наталья Вячеславовна, 30.07.2009 года рождения, Шарф Дмитрий Вячеславович, 31.03.2011 года рождения, владеют на праве общей долевой собственности по 1/3 доли жилым домом и земельным участком по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, д.К…, ул.Ц…, д... Согласно свидетельствам о государственной регистрации от 15 мая 2014 года, она и её дети являются собственниками указанного дома. 23 июля 2015 года истцом зарегистрирован Мокрогузов А.Д. в указанном жилом помещении. Ответчик не проживает в указанном доме, каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, оплату коммунальных платежей не производит, бремя содержания имущества не несет. На просьбы сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не реагирует, в связи с чем просит суд снять с регистрационного учета Мокрогузова А.Д. в жилом доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, д.К…, ул.Ц…, д...
Истец Гуторина В.Е. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, так как ответчик добровольно выполнил заявленные требования, о чем представила соответствующее заявление, в котором также указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Ответчик Мокрогузов А.Д. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив копию паспорта, в котором отмечено о снятии с регистрационного учета 18 мая 2026 года по адресу Красноярский край, Дзержинский район, д.К…, ул.Ц…, д….
Заместитель прокурора Дзержинского района Костицкая О.И. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
Разрешая заявление истца Гуториной В.Е. об отказе от исковых требований и прекращении производство по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, истец Гуторина В.Е. обратилась в суд с заявлением об отказе от предъявленного иска.
Поскольку истец отказался от заявленных требований добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска. При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гуториной Веры Евгеньевны от исковых требований к Мокрогузову Андрею Дмитриевичу о снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-179/2026 по иску Гуториной Веры Евгеньевны к Мокрогузову Андрею Дмитриевичу о снятии с регистрационного учета.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.
Судья Н.В. Привалихина