ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2026 года с. Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Привалихиной Н.В., при секретаре Гузовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хохлова Вадима Александровича к Савостину Даниилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки,
УСТАНОВИЛ:
ИП Хохлов В.А. обратился в суд с иском к Савостину Д.В. о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки, мотивировав свои требования тем, что с 2021 года осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Красноярского края на основании государственного контракта № 28 от 24.12.2021 года, № 51/25 от 03.12.2024 года на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств, государственный контракт № 29 от 24.12.2021 года, № 47/25 от 10.12.2024 года на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств заключенных с Министерством транспорта Красноярского края. Специализированная стоянка расположена по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д…, ул. Л…, д….
13 августа 2023 года на основании протокола о задержании транспортного средства 24 КГ № 024204 от 12.08.2023 года, по акту приема-передачи задержанного транспортного средства ИП Хохлов В.А. переместил и принял от сотрудников ГИБДД на хранение на территорию специализированной стоянки по указанному адресу транспортное средство ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак…, идентификационный номер…, номер двигателя 2103-5446175 зарегистрировав в журнале учета транспортных средств помещенных на специализированную стоянку.
Пользователем ТС являлся гражданин Савостин Д.В., впоследствии привлеченный к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Длительное время собственник транспортного средства не интересуется своим автомобилем, и не предпринимает какие-либо попытки вернуть задержанное транспортное средство, а также не осуществляет оплату стоимости перемещения/хранения задержанного транспортного средства. Уклонение ответчика от исполнения обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства причиняет убытки истцу, затрудняет своевременность расчетов истца с контрагентами, снижает возможность повышения оплаты труда работников, лишает истца возможности проведения работ по переоснащению и модернизации используемой техники и оборудования.
Тариф, утвержденный Приказом Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 года № 5/83-и «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных автотранспортных средств» составляет на перемещение задержанных транспортных средств 1912 рублей. Расчет стоимости хранения транспортного средства: за период с 01:00 час. 13.08.2023 по 01:00 час. 13.11.2023 года = 92 дня * 24 часа * 44 руб./час (тариф на хранение ТС за 1 час) = 97 152 рубля.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения задержанного транспортного средства в сумме 1912 рублей; стоимость хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в общем размере 97 152 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание истец Хохлов В.А., его представитель Михаленя А.Ю., не явились, извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Савостин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации (известного суду месту жительства), которое возвращено в суд невостребованным, письменного отзыва не представил, об отложении судебного заседания не просил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский», Сильченко Г.Т., Терехов И.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительной причины своей неявки в суд не представили.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик Савостин Д.В. о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно ч. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
На основании ч. 1 ст. 897 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.
Согласно ст. 906 ГК РФ, правила главы 47 ГК РФ «Хранение» применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Хохлов В.А., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, расположенную по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Д…, ул. Л.., д…., на основании государственных контрактов № 28 и № 29 от 24.12.2021 года, №51 от 03.12.2024 года и № 47 от 10.12.2024 года на оказание услуг по перемещению и хранению задержанных транспортных средств.
Пунктами 1.1, 1.2 государственных контрактов № 28 от 24.12.2021 года, № 51/25 от 03.12.2024 года на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств установлено о том, что специализированная организация принимает на себя обязательства оказания услуг по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ на территории муниципального образования Красноярского края: Дзержинский район, Тасеевский район. Перемещению на специализированную стоянку подлежат транспортные средства, решение о задержании которых принято в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке, установленном КоАП РФ на территории муниципального образования Красноярского края: Дзержинский район, Тасевский район.
Пунктом 6.1. государственных контрактов № 28 от 24.12.2021 года, № 51/25 от 03.12.2024 года на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств установлена цена услуги по перемещению задержанного транспортного средства, которая составляет 1 912 рублей за одно перемещение.
Пунктами 1.1, 1.2 государственных контрактов № 29 от 24.12.2021 года, № 47/25 от 10.12.2024 года на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств установлено о том, что специализированная организация (специализированная стоянка, расположенная по адресу: Красноярский край Дзержинский район с. Д… ул. Л… д….) принимает на себя обязательства по оказанию услуг по хранению задержанных транспортных средств на территории муниципального образования Красноярского края: МО Дзержинский район в соответствии с Законом Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств». Хранению на специализированной стоянке подлежат транспортные средств, решение о задержании которых принято в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в порядке установленном КоАП РФ.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства 24 КГ № 024204 от 12 августа 2023 года, по акту приема-передачи задержанного транспортного средства № 000023 от 12 августа 2023 года ИП Хохлов В.А. принял и переместил на специализированную автостоянку транспортное средство ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак…, идентификационный номер…, номер двигателя….
Из журнала учета задержанных транспортных средств ИП Хохлов В.А. вышеуказанное транспортное средство с 13 августа 2023 года до настоящего времени находится на специализированной стоянке.
Определением 24 ОК № 615840, вынесенным 12 августа 2023 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Дзержинский» капитаном полиции Яньковым В.П. в отношении Савостина Д.В. в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с не достижением возраста привлечения к административной ответственности.
Приказом Министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 № 5/83-я «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение автотранспортных средств» установлены базовые уровни тарифов:
- на перемещение задержанных автотранспортных средств на специализированных стоянках на территории Красноярского края в размере 1 912 рублей,
- на хранение задержанных автотранспортных средств на специализированных стоянках на территории Красноярского края в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного автотранспортного средства на специализированной стоянке.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.01.2025 № 1-т «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение автотранспортных средств» установлены базовые уровни тарифов с 01 февраля 2025 года по 31 декабря 2025 года:
- на хранение задержанных автотранспортных средств на специализированных стоянках на территории Красноярского края в размере 51 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного автотранспортного средства на специализированной стоянке.
Перемещение задержанных автотранспортных средств на специализированную стоянку на территории Красноярского края составляет 1 912 рублей.
Период хранения на территории специализированной стоянки задержанного транспортного средства составил с 13 августа 2023 года по 13 ноября 2023 года, всего 92 дня, задолженность ответчика за хранение задержанного транспортного средства на специализированной автостоянке составила 97 152 рубля (92 дня х 24 часа х 44 руб. = 97 152 руб.).
Хранящийся на территории специализированной стоянки по адресу: Красноярский край, Дзержинский район, с. Дзержинское, ул. Ленина, д.60/1, указанный автомобиль до настоящего времени не востребован, расходы, связанные с перемещением/хранением транспортного средства не оплачены.
Согласно сведениям карточки учета транспортного средства от 3 июня 2026 года, владельцем автомобиля, ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак…, идентификационный номер…, номер двигателя …является Сильченко Г.Т.
Постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным 13 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края Терехов И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, за передачу управления автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак…, идентификационный номер…, номер двигателя … несовершеннолетнему Савостину Д.В., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Соответственно, заявленный истцом ответчик, Савостин Даниил Вячеславович, … года рождения, не является собственником автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак …, идентификационный номер…, номер двигателя…, судом установлено, что Савостину Д.В. было передано Тереховым И.С. право управления транспортным средством, тогда как собственником транспортного средства, хранящегося на специализированной стоянке по сведениям ГИБДД является Сильченко Г.Т., а пользователем Терехов И.С., в связи с чем на Савостина Д.В. не может быть возложена обязанность по оплате стоимости за перемещение и хранение транспортного средства на территории специализированной стоянке.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 41 ГПК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает иск к заявленному ответчику в пределах заявленных требований, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В порядке ст. 98 ГПК РФ в отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска отсутствуют и основания для взыскания судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Хохлова Вадима Александровича к Савостину Даниилу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянки отказать в полном объеме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Дзержинский районный суд Красноярского края, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Привалихина