ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года с. Дзержинское
Судья Дзержинского районного суда Красноярского края - Бояркина И.И., при секретаре - Высоцкой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2026 по иску КГКУ «Лесная охрана» к Балабиной Г.Н. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Дзержинский районный суд с иском к Балабиной Г.Н. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, а именно: обязать Балабину Г.Н. произвести очистку мест рубок в лесном участке по адресу: Красноярский край, Дзержинское лесничество, Орловское участковое лесничество, СПК «К…», квартал …, выдел …, лесосека …, делянка …, на площади 0, 02 га, в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по данному делу.
В судебное заседание представитель истца КГКУ «Лесная охрана» не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Предоставил заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – КГБУ «Дзержинское лесничество» не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчик Балабина Г.Н. не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявление представителя истца КГКУ «Лесная охрана» об отказе от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, представитель истца КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований, в котором указывает, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.
Поскольку представитель истца отказался от заявленных требований добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований КГКУ «Лесная охрана» к Балабиной Г.Н. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-215/2026 по иску КГКУ «Лесная охрана» к Балабиной Г.Н. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.
Судья И.И. Бояркина