ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулина Р.М., при секретаре Доброхотовой С.Н., с участием государственного обвинителя Киреева Е.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Головенко Н.К., рассмотрев в судебном заседании, проведенном в особом порядке, уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, безработного, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 незаконного хранил и перевез основные части огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в период с <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в кладовой комнате квартиры по вышеуказанному адресу, лежит ствол и ствольная коробка винтовки модели <данные изъяты> заводского изготовления, являющиеся основной частью огнестрельного оружия, умышленно, не имея разрешения на хранение ствола и ствольной коробки винтовки модели <данные изъяты>, незаконно стал хранить указанные ствол и ствольную коробку винтовки модели <данные изъяты> заводского изготовления, являющиеся основной частью огнестрельного оружия, спрятанные им, с целью обеспечения их сохранности, в мешок с охотничьей утварью в кладовой комнате квартиры по адресу: <адрес>.
В один из дней <данные изъяты>, ФИО1, умышленно, взял из кладовой комнаты <адрес> мешок с охотничьей утварью, в котором находились ствол и ствольная коробка винтовки модели <данные изъяты> заводского изготовления, являющиеся основной частью огнестрельного оружия, которые с целью сокрытия и обеспечения сохранности, вынес из указанной квартиры и поместил их в крытый кузов неустановленного в ходе дознания автомобиля, после чего на указанном автомобиле, под управлением третьего лица, в качестве пассажира начал движение по <адрес> с последующим выездом из города на <адрес> и продолжил движение до <адрес>. Не имея разрешения на хранение и перевозку ствола и ствольной коробки винтовки модели <данные изъяты>, доставил их к дому по адресу: <адрес>, тем самым осуществил незаконную перевозку основных частей огнестрельного оружия.
Продолжая реализовывать свой единый умысел, ФИО1 в один из дней <данные изъяты>, умышленно, не имея разрешения на хранение ствола и ствольной коробки винтовки модели <данные изъяты>, перенес привезённые с собой и незаконно продолжил хранить ствол и ствольную коробку винтовки модели <данные изъяты> заводского изготовления, являющиеся основной частью огнестрельного оружия, путем сокрытия в мешке с охотничьей утварью в надворной постройке по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты>, в ходе обыска по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 не имеющего разрешения на хранение ствола и ствольной коробки винтовки модели <данные изъяты>, в надворной постройке по вышеуказанному адресу изъяты ствол и ствольная коробка винтовки модели <данные изъяты> заводского изготовления, являющиеся основной частью огнестрельного оружия.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный на экспертизу предмет является стволом и ствольной коробкой винтовки модели <данные изъяты> изготовлен заводским способом, но в его конструкцию внесены изменения в виде механически укороченной длины ствола до остаточной, равной 204 мм., и является основной частью огнестрельного оружия.
Своими преступными действиями, ФИО1 нарушил требования статей 1, 6, 22, 25 Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 – ФЗ от 13.12.1996, а также п.п. 54, 55, 72, 73 глав XI, XIII «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»», согласно которым ствол, ствольная коробка являются основными частями огнестрельного оружия. Приобретение, хранение и перевозка огнестрельного оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и перевозку оружия.
Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, после консультаций с защитником добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства характер и последствия такого ходатайства осознает.
Защитник Головенко Н.К. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Киреев Е.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд, с учётом положений, предусмотренных ст. ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, обвинение которое предъявлено подсудимому ФИО1 в совершении преступления средней тяжести, и с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела добровольно, после проведения консультаций с защитником, при этом, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение и перевозка основных частей огнестрельного оружия.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 по месту проживания, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, на учетах в наркологическом, противотуберкулезном диспансерах не значится, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, связанных с фактическими обстоятельствами его совершения и его общественной опасностью суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, которые могли бы являться основанием для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.
При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом данных о личности ФИО1, полного признания вины, раскаяния, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений и обязанности: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ачинский муниципальный округ Красноярского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить обязанность: периодически раз в месяц, в дни, установленные должностными лицами специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Установление данных ограничений и возложение обязанности, по мнению суда, будет способствовать контролю за осужденным с целью его исправления.
Ограничений для назначения ФИО1 данного вида наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не имеется.
Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.
Ствол и ствольную коробку винтовки <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения оружия Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское», следует передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для решения вопроса о его хранении и уничтожении в установленном порядке.
Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 возможно сохранить.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования Ачинский муниципальный округ; возложив на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства: ствол и ствольную коробку винтовки <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения оружия Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское», передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для решения вопроса о его хранении и уничтожении в установленном порядке.
Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке – отменить, после вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы.
В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.
Судья Р.М. Рахматулин