К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-6/2026 ~ М-125/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Дзержинский районный суд Красноярского края · судья Бояркина Инна Ивановна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
26.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Дзержинский районный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2026 года <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Бояркиной И.И., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно сведений МВД России ответчик – ФИО2 зарегистрирован по адресу: … с ДД.ММ.ГГГГ, что не относится к подсудности Дзержинского районного суда <адрес>.

Таким образом, настоящее исковое заявление не подсудно Дзержинскому районному суду <адрес>, … территориально отнесено к подсудности Сосновоборского городского суда <адрес> (662500 <адрес>, 9), в связи, с чем суд считает необходимым возвратить указанное исковое заявление, разъяснив истцу, что ему следует обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, в связи с неподсудностью Дзержинскому районному суду <адрес>.

Разъяснить заявителю право на обращение с настоящим заявлением по месту жительства заявителя либо месту нахождения усыновляемого ребенка – в Сосновоборский городской суд <адрес>.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Дзержинский районный суд.

Судья И.И.Бояркина

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Ж. Е. В.

Ход дела

  1. 15:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 08:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ