К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-13/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Большеулуйский районный суд Красноярского края · судья Бардин Андрей Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

№

Уголовное дело №

(№)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре Доброхотовой С.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большеулуйского района Киреева Е.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Большеулуйским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение, направлена для отбывания наказания в ИК общего режима, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонном отделе судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большеулуйским районным судом Красноярского края, согласно которому ФИО1 обязана к выплате алиментов на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу каждого ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка или иных доходов должника до достижения ребенком ФИО2 возраста 18 лет, после достижения ФИО2 совершеннолетия алименты взыскивать в размере ? части всех видов заработка или иных доходов должника до достижения ребенком ФИО3 возраста 18 лет. Взысканные алименты перечислять на соответствующий счет каждого ребенка открытый в банке ПАО «Сбербанк России».

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о возбуждении исполнительного производства уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Обязательные работы ФИО1 не отработала.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, не имея уважительных причин, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, решение суда о взыскании алиментов не исполняла. Являясь трудоспособной и имеющей возможность заниматься трудовой деятельностью, длительное время официального места работы не имеет. На учете в КГКУ «ЦЗН Большеулуйского района» не состояла, самостоятельно не трудоустроилась. Проживает на средства получаемые от случайных заработков, из которых уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и погашения образовавшейся задолженности по алиментам в сумме 105760 рублей 02 копейки, начисленных ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

ФИО1 при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 166541 рубль 26 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 1178640 рублей 89 копеек. А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 177395 рублей 05 копеек.

Подсудимая ФИО1, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 просил удовлетворить ходатайство подсудимой об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Киреев Е.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего уголовного дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении, возражений против особого порядка судопроизводства суду не представила.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимой, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимой ФИО1, суд признает ее подлежащей уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершенно неоднократно.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что ФИО1 не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно, склонна к употреблению спиртных напитков в быту, на учетах в специализированных медицинских организациях не состоит.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимой ФИО1, семейном и имущественном положении, состоянии ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с положениями, предусмотренными статьей 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что преступление является очевидным, суд не признает объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а относит его к полному признанию вины, что судом учтено смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – не имеется, поскольку подсудимая не выплачивает алименты на ее содержание, в связи с чем, привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, для назначения наказания ФИО1 с применением положений, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Оснований для разрешения вопроса об изменении ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку ею совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако ее исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к ней на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает положения ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание ФИО1, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни установленные должностными лицами данного органа, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства – материалы исполнительного производства, хранить при исполнительном производстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Ю. Бардин

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:09

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:25

    Передача материалов дела судье

  3. 09:52

    Передача материалов дела судье

  4. 10:06

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 09:01

    Передача материалов дела судье

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  9. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:12

    Дело оформлено