К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-17/2026

ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Уголовные дела · первая инстанция, Большеулуйский районный суд Красноярского края · судья Антипов Вячеслав Владимирович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Алименты
Статья
  • ст. 157 ч. 1 УК РФ — Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей

Решения

Уголовное дело №

№

(№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Село Большой Улуй

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Доброхотовой С.Н., с участием государственного обвинителя - Большеулуйского районного прокурора Гужвы А.П., подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Черненко П.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, имеющей основное общее образование, работающей <данные изъяты> состоящей в зарегистрированном браке, имеющей троих малолетних (на момент совершения преступления) детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание этого ребенка, неоднократно.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в межрайонном отделе судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам возбуждено исполнительное производство № (после перерегистрации в ДД.ММ.ГГГГ исполнительному производству присвоен №) на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Большеулуйским районным судом Красноярского края, согласно которого ФИО2 (ФИО3) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана к выплате алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей: сыновей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи заявления в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достиг совершеннолетия, в связи с чем, ФИО2 (ФИО3) ФИО2 обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и о возбуждении исполнительного производства уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Наказание в виде обязательных работ ФИО2 не отбыла.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО2, являясь матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства о взыскании алиментов, не имея уважительных причин, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, решение суда о взыскании алиментов не исполняла. Являясь трудоспособной и имеющей возможность заниматься трудовой деятельностью, длительное время официального места работы не имеет. На учете в центре занятости населения Большеулуйского района не состояла, самостоятельно не трудоустроилась. Проживает на средства, получаемые от случайных заработков. Чтобы избежать уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО2 произвела не в полном объеме выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 рублей. Однако, по решению суда ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ должна платить алименты на содержание сына в размере 22535 рублей 61 копейка (1/4 часть всех видов заработка и (или) иного дохода). ФИО2 выплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 в полном объеме, согласно решению суда о взыскании алиментов, в сумме 52826 рублей 23 копейки, начисленных ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не произвела.

ФИО2 при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына в нарушение судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 97897 рублей 45 копеек.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 2218868 рублей 94 копейки. Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации из размера средней заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, в период не предоставления должником справки о заработной плате:

- за ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ - 139727 рублей за минусом 13% - 121562 рубля 49 копеек, где 1/4 составляет 30390 рублей 62 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ - 103612 рублей за минусом 13% - 90142 рубля 44 копейки, где 1/4 составляет 22535 рублей 61 копейка (с учетом оплаты алиментов на содержание сына ФИО3 в размере 100 рублей, составила 22435 рублей 61 копейка);

- за ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ - 103612 рублей за минусом 13% - 90142 рубля 44 копейки, где 1/4 составляет 22535 рублей 61 копейка;

- за ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ - 103612 рублей за минусом 13% - 90142 рубля 44 копейки, где 1/4 составляет 22535 рублей 61 копейка;

- за ДД.ММ.ГГГГ рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ - 103612 рублей за минусом 13% - 90142 рубля 44 копейки, где 1/4 составляет 22535 рублей 61 копейка, за 26 дней апреля 2026 г. составила 19530 рублей 86 копеек.

А всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составляет 117428 рублей 31 копейка.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласна, виновной себя в инкриминированном ей деянии признала полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявила добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимой ФИО2 в инкриминированном ей преступлении считается доказанной материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признаёт состояние здоровья подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичную уплату алиментов, наличие троих малолетних (на момент совершения преступления) детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ о целях и справедливости назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, согласно которым она имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется неудовлетворительно, судимости не имеет, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, работает, в связи с чем, а также с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

К числу лиц, указанных в части 5 статьи 50 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ, ФИО2 не относится.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимой наказания с применением положений статей 64, 73 и 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Категория преступления на менее тяжкую изменена быть не может, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной пяти процентов в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Большеулуйским районным судом Красноярского края; постановление о возбуждении исполнительного производства № (после перерегистрации в ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительному производству присвоен №) от ДД.ММ.ГГГГ.; протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся у ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО10 в исполнительном производстве № – оставить в исполнительном производстве.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения ею копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих её интересы. В случае принятия осужденной решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации.

Председательствующий В.В.Антипов

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.157 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Информация скрыта

Защитник (адвокат)

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:23

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:12

    Передача материалов дела судье

  3. 10:08

    Передача материалов дела судье

  4. 11:03

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  5. 09:36

    Передача материалов дела судье

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:13

    Дело оформлено