АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июля 2026 года <адрес>
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Худоноговой Ю.П., с участием:
заместителя прокурора Ермаковского района Красноярского края Полякова В.П., потерпевшей ФИО8 В.Б., защитника-адвоката Кочерженко А.Н., предоставившего удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Демкина Валерия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 апреля 2026 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 06 марта 2026 года в отношении:
Демкина Валерия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. М-<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего в КГАУ «Лесопожарный центр» Ермаковское авиа отделение в должности десантника-пожарного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, осужденного:
- 06 марта 2026 года мировым судьей судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края по ст.168 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 06 марта 2026 года, Демкин В.В. осужден за повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с источником повышенной опасности, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
26 марта 2026 года осужденным Демкиным В.В. подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 06 марта 2026 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 апреля 2026 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 06 марта 2026 года отказано.
На указанное постановление осужденный Демкин В.В. подал апелляционную жалобу, согласно которой просит постановление отменить, восстановить срок апелляционного обжалования на приговор суда от 06 марта 2026 года, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительным причинам, в связи с тяжелым материальным положением семьи. 17 марта 2026 года ему пришлось заключить договор на оказание услуг с ИП ФИО4 сроком на десять дней. В этот период он работал ненормированный рабочий день, без выходных, деньги за работу получил только ДД.ММ.ГГГГ. Его защитник ошибочно посчитал, что нужно оплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, как только появились деньги, он мог обеспечить свою семью и оплатить государственную пошлин и изготовить апелляционную жалобу.
В судебном заседании защитник-адвокат Кочерженко А.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Осужденный Демкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не направил.
Участвующий прокурор Поляков В.П. полагал, что оснований для отмены постановления не имеется.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании полагала, что оснований для отмены постановления не имеется.
Исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнения участников судебного процесса и проверив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 15 суток со дня его вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим решение, о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, если установленный законом срок апелляционного обжалования постановления суда был пропущен лицом без уважительной причины, его восстановление не допускается.
По смыслу закона, уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Как видно из материалов уголовного дела копия приговора мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 06 марта 2026 года осужденным Демкиным В.В. была получена 06 марта 2026 года, то есть в день вынесения приговора суда.
Отказывая в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора, суд правомерно указал, что осужденным Демкиным В.В не приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока апелляционного обжалования приговора, причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы нельзя признать уважительными с учетом вручения копии приговора и времени, прошедшего с момента постановления приговора.
Решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование приговора, судом первой инстанции надлежаще мотивировано и обоснованно. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Доводы заявителя жалобы и защитника о наличии тяжелого материального положения семьи Демкина В.В., наличие у последнего на иждивении 4-х детей, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не являются уважительными причинами пропуска срока апелляционного обжалования и не препятствовали своевременной подаче апелляционной жалобы.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 17 апреля 2026 года, которым отказано в восстановлении осужденному Демкину Валерию Викторовичу пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края от 06 марта 2026 года в отношении Демкина Валерия Викторовича, осужденного по ст.168 УК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий О.Г. Максиян