ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года с. Большой Улуй
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю., при секретаре Доброхотовой С.Н., с участием государственного обвинителя – заместителя Большеулуйского районного прокурора Киреева Е.А., подсудимого Федоров С.А., защитника – адвоката Атабаев О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Федоров С.А., <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Большеулуйским районным судом Красноярского края по ст. 158.1 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Большеулуйским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.ст. 74,70 УК РФ по совокупности приговоров (от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы;
- ДД.ММ.ГГГГ Большеулуйским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору мирового судьи судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федоров С.А., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, совершив, при этом, административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Федоров С.А. осужденного по приговору Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, посещения мест общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, выезда за пределы Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.А. поставлен на учет по административному надзору в МО МВД России «Большеулуйское», ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, о чем УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Большеулуйское» составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Федоров С.А. административных ограничений, установленных судом.
Решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.
Решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Большеулуйского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Федоров С.А., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершил в течение 1 года несоблюдение административных ограничений, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут, Федоров С.А., являясь лицом, состоящим под административным надзором, проживая по адресу: <адрес>, не пребывал по месту своего жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, который не оплачен до настоящего времени. В соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ Федоров С.А. считается подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, Федоров С.А., являясь лицом, состоящим под административным надзором, проживая по адресу: <адрес>, не пребывал по месту своего жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 45 минут, Федоров С.А., являясь лицом, состоящим под административным надзором, проживая по адресу: <адрес>, не пребывал по месту своего жительства, за что привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
Несмотря на это, Федоров С.А., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжал нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Федоров С.А., находящийся под административным надзором, состоящий на учете в МО МВД России «Большеулуйское», проживающий по адресу: <адрес>, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства, находился в общественном месте, а именно около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 16 в Большеулуйском районе Красноярского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, Федоров С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с Федеральным законом, неоднократно, умышленно нарушал установленные судом ограничения, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании, проведенном в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Федоров С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Преступление, в совершении которого обвиняется Федоров С.А., относится к категории небольшой тяжести. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Федоров С.А. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.
Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Федоров С.А., суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.
Таким образом, суд квалифицирует действия Федоров С.А. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности Федоров С.А., который имеет постоянное место жительства, где участковым характеризуется отрицательно, систематически употребляет спиртные напитки; не работает, состоит на диспансерном наблюдении в КГБУЗ «Большеулуйская РБ» по ряду хронических заболеваний, известен в КГБУЗ «ККНД № 1», в психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах на учете не значится. Вину признал в полном объеме.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоров С.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.
Предусмотренных законом оснований для учёта в качестве смягчающих иных обстоятельств, по уголовному делу не установлено.
С учётом характера и конкретных обстоятельств преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, которое совершено в условиях очевидности, поднадзорным ОВД лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также учитывая, что доследственная проверка была организована по рапорту начальника ОУУП и ДН МО МВД России «Большеулуйское», содержащего обстоятельства указанного преступления, впоследствии нашедшие свое подтверждение, суд не усматривает оснований для признания данных им в ходе дознания показаний в качестве – «активного способствования раскрытию и расследованию преступления», поскольку они (показания) не содержат в себе новых, неизвестных ранее органу дознания обстоятельств уклонения от административного надзора, представляют собой лишь подтверждение подсудимым ранее установленных обстоятельств несоблюдения им административного надзора, при этом, иных данных об активном его способствовании как «раскрытию», так и «расследованию» преступления органу дознания, материалы уголовного дела также не содержат.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Федоров С.А., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.
При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, тяжести, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что Федоров С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы.
Оснований для назначения наказания подсудимому Федоров С.А. с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Федоров С.А. во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
При назначении наказания Федоров С.А., суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
При определении размера наказания Федоров С.А., суд также учитывает положения ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, о назначении справедливого и соразмерного наказания, с учетом всех обстоятельств преступления и данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности преступления, в целях восстановления социальной справедливости.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Федоров С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.
Назначенное наказание Федоров С.А., в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни установленные должностными лицами данного органа, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.
Меру процессуального принуждения Федоров С.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменеия, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- административные материалы в отношении Федоров С.А. в количестве 5 штук; копию приговора Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копии решений Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Большеулуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;
- дело административного надзора № на Федоров С.А., хранящееся у свидетеля Абрамова В.В. – оставить по принадлежности у свидетеля Абрамова В.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Большеулуйский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство о личном участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции должно быть выражено осужденным в его апелляционной жалобе на судебное решение либо в его возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий судья А.Ю. Бардин