ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела село Большой Улуй 24 сентября 2026 года
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антипова В.В., при секретаре Доброхотовой С.Н., с участием государственного обвинителя – прокурора Большеулуйского района Гужвы А.П., подсудимого Юрченко И.А., защитника подсудимого Юрченко И.А. – адвоката Атабаева О.А., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей Юрченко О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Юрченко И.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Юрченко И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Юрченко И.А., в соответствии с постановлением Мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, таким образом, Юрченко И.А. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № в <адрес>.
Однако, Юрченко И.А. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в прихожей дома, расположенного по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой Юрченко О.В. В этот момент у Юрченко И.А. в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Юрченко О.В. возник умысел, направленный на причинение последней физической боли и телесных повреждений.
Незамедлительно, реализуя свой умысел на причинение Юрченко О.В. физической боли и телесных повреждений, и желая причинить последней физическую боль и телесные повреждения, осознавая противоправный характер своих действий, Юрченко И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений стоящей напротив него Юрченко О.В., с силой нанес ей один удар кулаком левой руки по лицу, в область левого глаза, от чего Юрченко О.В. испытала физическую боль.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Юрченко О.В. при обращении за медицинской помощью имелся кровоподтек в левой параорбитальной области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 6 приказа МЗРФ № 172-Н от 08.04.2025, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшая Юрченко О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Юрченко И.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением и полным возмещением причинённого ущерба. Претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.
Суд квалифицирует деяние Юрченко И.А. по части 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Подсудимый Юрченко И.А. виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью. Последствия прекращения дела по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.
Подсудимый Юрченко И.А., его защитник – адвокат Атабаев О.А., а также государственный обвинитель Гужва А.П. поддержали в судебном заседании ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом категории преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого Юрченко И.А., согласно которым он судимости не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладил причинённый потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.
В связи с тем, что Юрченко И.А. ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным ему обвинением, суд считает возможным полностью освободить его от возмещения процессуальных издержек (расходов на оплату труда адвоката), так как дело было рассмотрено судом в общем порядке по причинам, не связанным с позицией подсудимого. Освобождая подсудимого от возмещения процессуальных издержек, суд учитывает также его имущественную несостоятельность, так как он не работает.
На основании изложенного и статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Юрченко И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
2. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Юрченко И.А. отменить.
3. Вещественные доказательства: копию титульного листа административного материала в отношении Юрченко И.А.; копию описи документов; копию определения о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; копию протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копию рапорта старшего УУП МО МВД России «Большеулуйское» майора полиции Иорга Ю.Л. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения Юрченко О.В. от ДД.ММ.ГГГГ; копию справки КГБУЗ «Большеулуйская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ; копию объяснения Юрченко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копию заявления Юрченко О.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие; копию уведомления Юрченко О.В. о том, что в отношении Юрченко И.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ; копию сопроводительного листа; копию разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; копию расписки Юрченко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копию выписки из ЕГРН; копию постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копию расписки Юрченко И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; копию расписки УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Большеулуйское» от ДД.ММ.ГГГГ; копию сопроводительного листа от ДД.ММ.ГГГГ; копию почтового конверта; копию сопроводительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
4. Процессуальные издержки возместить за счет средств бюджета Российской Федерации.
5. Копию настоящего постановления направить подсудимому Юрченко И.А., его защитнику – адвокату Атабаеву О.А., потерпевшей Юрченко О.В., прокурору Большеулуйского района Красноярского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления через Большеулуйский районный суд Красноярского края.
Судья В.В.Антипов