РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ, Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лучиной Н.Б., при секретаре Доброхотовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к Администрации Ачинского муниципального округа, Бобровскому территориальному подразделению Ачинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Ачинского муниципального округа, Бобровскому территориальному подразделению Ачинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя его тем, что ей с супругом ФИО1 был предоставлен колхозом <данные изъяты> жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу - <адрес>. В настоящее время колхоз ликвидирован. Земля была выделена супругу на основании Постановления Бобровской сельской Администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 0,20 га для ведения личного подсобного хозяйства. В браке у них родилось двое детей, сын умер в ДД.ММ.ГГГГ, дочь проживает в <адрес> и не претендует на дом. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных прав на землю и дом они не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО14 Был зарегистрирован брак. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав, ей было отказано, поскольку она пропустила срок на обращение. Фактически она приняла наследство, поскольку продолжает проживать в указанном доме, пользуется земельным участком, оплачивает электроэнергию, покупает дрова для отопления. В связи с чем, истица вынуждена обратиться в суд. (л. д. 2-3).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица, привлечена ФИО9 ( л.д. 53).
В судебное заседание истица ФИО4, будучи извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии ( л.д. 76, 77), ранее допрошенная в судебном заседании, исковые требования поддержала, пояснила о том, что дом, расположенный по адресу - <адрес> ранее принадлежал ФИО10, он его строил сам, после его смерти и супруги, их дочь продала данный дом колхозу <данные изъяты> и он стоял пустой, стал рушиться. Она обратилась в правление колхоза, где ей выделили данный дом, который они с супругом восстановили и окончательно заехали в него жить в ДД.ММ.ГГГГ с детьми. Ее сын и супруг умерли, но она продолжает жить в данном доме, оплачивает необходимые налоги, прописана в нем, пользуется земельным участком.
Представитель ответчика Администрации Ачинского муниципального округа, будучи уведомленным о рассмотрении дела, в суд не явился, согласно письменного отзыва, просили рассмотреть дело в их отсутствии, поскольку объект признаваемого права не находится в собственности Ачинского муниципального округа. (л.д. 56, 75).
Представитель Бобровского территориального подразделения Ачинского муниципального округа, будучи извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражения, ходатайств не представил. ( л.д. 75).
Третье лицо ФИО9, будучи извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. (л.д. 75).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1-3 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 264 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение и от которых, зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11 был зарегистрирован брак, от которого у них родилось двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 44, 45. 46).
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 (л.д. 33, 47).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12 ( л.д. 67).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО14 был зарегистрирован брак. ( л.д. 34).
Из пояснений истицы ФИО4 установлено, что ей с супругом ФИО1 был предоставлен колхозом <данные изъяты> жилой дом с земельным участком, расположенных по адресу - <адрес>. В настоящее время колхоз ликвидирован.
На основании Постановления Бобровской сельской Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу - <адрес>, площадью 0, 20 га был передан ФИО1 для ведения личного и подсобного хозяйства. ( л.д. 29-30)
Согласно выписки из похозяйственней книги, на регистрационном учете в жилом доме по адресу - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО4 ( л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1 (л.д. 33). Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 38).
Согласно заявления ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного нотариусом, она не претендует на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 ( л.д. 52).
Согласно сведений из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах об объекте, расположенном по адресу - <адрес>, отсутствуют. ( л.д.6).
Как видно из технического паспорта, по адресу - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположен жилой дом, общей площадью 48, 3 кв.м., жилой 33, 9 кв.м. ( л.д.8-16).
Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ по адресу - <адрес>, по результатам кадастровых работ, образован земельный участок, общей площадью 2600 кв.м., что не превышает минимального размера земельных участков установленных для вида разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. ( л.д. 18-28).
Вместе с тем, право собственности ни на жилой дом, ни на земельный участок, расположенные по адресу - <адрес>, зарегистрированы за супругами ФИО17 не были, но истица до настоящего времени с восьмидесятых годов пользуется данными объектами, проживает в доме.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО15 пояснившей, что она сама проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Семью ФИО17 знает как жителей данной деревни, которые проживали в доме по <адрес> и после смерти супруга ФИО4 продолжает жить в данном доме постоянно. В дом они вселились примерно в ДД.ММ.ГГГГ, сами его ремонтировали, строили постройки. Их дочь ФИО6 живет в <адрес>, а сын умер. Дом был выделен им колхозом <данные изъяты>
На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3).
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить в силу приобретательной давности, исходя из того, что она владеет имуществом открыто, добросовестно и непрерывно свыше 15 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО20 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу - <адрес>, общей площадью 68,0 кв.м., жилой площадью 33, 9 кв.м.
Признать за ФИО21 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу - <адрес>, с <данные изъяты>, площадью 2600 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Большеулуйский районный суд.
Судья Н.Б. Лучина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.