РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года с. Большой Улуй, Красноярский край
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кинзуль Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванов Е.А., Рыбакова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» (Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Иванова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между истцом и Иванова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Иванова Н.А. кредит в сумме 49999 рублей на срок 120 месяцев. По состоянию на настоящее время общая задолженность составляет 34530 рублей 71 копейку. Заемщик Иванова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом уточнения истец просит взыскать оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 4000 руб. за счет наследственного имущества умершего заемщика с наследников (л.д.3-4, 172).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Иванов Е.А., Рыбакова С.А. (л.д.170).
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения (л.д.186), при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3, оборот).
Ответчики Иванов Е.А., Рыбакова С.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены путем направления судебного извещения (л.д.187, 188), в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФдоговор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного),подписанногосторонами, или обмена письмами, телеграммами, электроннымидокументами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно положениям ч. 1 ст. 160 ГК РФсделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание иподписанноголицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий.
Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» (кредитором) и Иванова Н.А. (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № «Карта Халва», лимит кредитования 49999 рублей, срок кредита 60 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых (л.д.58-61).
Судом установлено, что Банком Иванова Н.А. были предоставлены заемные средства, использованные заемщиком, путем снятия наличных, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-49).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору задолженность составляет 34530 рублей 71 копейку, из которых просроченная ссудная задолженность 33697 рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты 833 рубля 39 копеек (л.д.95-97).
Проверив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку он произведен в полном соответствии с условиями кредитного договора и сроками фактического поступления денежных средств в погашение задолженности по кредиту, не противоречит требованиям ст.319 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.А. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.139).
Нотариусом Большеулуйского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № Иванова Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; заявления о приятии наследства поданы Иванов Е.А. (сыном), Рыбакова С.А. (дочерью) (л.д.138-169).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из материалов наследственного дела Иванова Н.А. следует, что на дату смерти в собственности у умершей имелось недвижимое имущество: <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 921239,82 руб. и земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 197712 руб. Кроме того на дату смерти у наследодателя Иванова Н.А. на счетах в Сбербанке имеются денежные средства в размере 5797,16 руб., и 21,5 руб. (151-152, 156-157, 161-162).
Принимая наследство, наследники Иванов Е.А., Рыбакова С.А. также приняли на себя обязательства по возврату суммы спорного кредита умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества с учетом положений ст.ст. 1112, 1150 ГК РФ, то есть в пределах суммы 1124770,48 руб. (921239,82 руб. + 197712 руб. + 5797,16 руб. + 21,5 руб.).
В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в размере 34530,71 руб. в связи с чем истец, уточнив исковые требования, просит за счет ответчиков возместить ему расходы по оплате государственной пошлины (л.д.172).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), которая подлежит взысканию в солидарном порядке с наследников Иванова Н.А.- Иванов Е.А. и Рыбакова С.А.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с наследников Иванова Н.А.- Иванов Е.А. и Рыбакова С.А., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Иванов Е.А. (№) и Рыбакова С.А. (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд Красноярского края.
Судья Кончакова М.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 19 августа 2026 года