ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года с. Большой Улуй, ул. Революции, 11
Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Порядиной А.А., при секретаре Доброхотовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкова М.В. к администрации Ачинского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Коробкова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Ачинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ней и Коробков В.Н. , которому в <данные изъяты> был выделен спорный земельный участок для садоводства. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный участок был передан в собственность Коробков . ДД.ММ.ГГГГ Коробков В.Н. умер. С момента предоставления земельного участка истец с супругом пользовались земельным участком, обрабатывали его, а после его смерти истец одна и до настоящего времени пользуется указанным участком, возделывает его, выращивает на нем овощи, ягоды, на участке имеется садовый домик. Также истец оплачивает все платежи, связанные с земельным участком. Таким образом, более 20 лет семья владеет спорным земельным участком. При выделении земельного участка, его границы и конкретное местоположение указал председатель и с момента ДД.ММ.ГГГГ местоположение земельного участка не менялось. При проведении работ по межеванию земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что якобы на участок выдано свидетельство о праве собственности на имя Анцин В.Ф. . В то время по результатам межевания земельный участок был поставлен на кадастровый учет с №. Сведения о земельном участке носили временный характер, впоследствии земельный участок был снят с государственного кадастрового учета и статус объекта на сегодняшний день – погашено. В настоящее время проведены работы по межеванию земельного участка, подготовлен межевой план в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, площадь которого составляет <данные изъяты> Поставить земельный участок на кадастровый учет не представляется возможным, поскольку в документах имеются сведения о выданном свидетельстве на имя Анцин В.Ф. Поскольку иным образом зарегистрировать право собственности не имеет возможности, вынуждена обратиться с иском в суд (л.д. 5-6).
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены СНТ «Родничок», Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Анцина И.В. , Анцин Д.В. (л.д. 2,117,118).
В судебное заседание истец Коробкова М.В. и ее представитель по письменному ходатайству Лычковская Н.П. (л.д. 9), надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 119, 187, 188), не явились, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали, в том числе поскольку супруге истца Коробков В.Н. было выдано свидетельство о праве собственности (постановление), в связи с чем истец просила признать право собственности за ней на земельный участок в порядке наследования. Со стороны Анцин В.Ф. и его родственников никогда претензий по использованию земельного участка не было и нет (л.д. 200).
Представитель ответчика администрации Ачинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 119, 189), представитель Журбин Е.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 199), представил письменный отзыв на иск, указав, что согласно действующему до ДД.ММ.ГГГГ Земельному кодексу РСФСР передача земельных участков в частную собственность не предусматривалась, земельный участок находится в государственной собственности. В системе действующих нормативно-правовых актов признание права собственности в порядке приобретательной давности на земельные участки не допускается. Вместе с тем истец не ограничен в выборе способа и правового обоснования защиты (признания) права. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его в отсутствие (л.д. 198).
Представители третьих лиц СНТ «Родничок», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Анцина И.В. , Анцин Д.В., надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, которое получено (л.д. 119, 190-193), в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений не представили. Председатель СНТ «Родничок» Андреев А.С. в отзыве на иск указал, что по сведениям, имеющимся в СНТ, земельный участок по адресу: <адрес>, был выделен в ДД.ММ.ГГГГ Коробков В.Н. , после его смерти земельный участком стала пользоваться его супруга Коробкова М.В. Коробкова М.В. является членом СНТ «Родничок» ДД.ММ.ГГГГ, фактически пользуется земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ Задолженности по оплате членских взносов и электроэнергии не имеется. Возражений со стороны третьих лиц, в том числе Анцин В.Ф. и его родственников с момента пользования семьей Коробков земельным участком в правление СНТ «Родничок» не поступало. Просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражает (л.д. 202).
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 8 Закона РСФСР № 374-1 от 23 ноября 1990 г. "О земельной реформе" (здесь и далее в редакции на дату возникших правоотношений) при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производится Советами народных депутатов за плату и бесплатно.
В силу п. 14 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручено обеспечить в 1992 г. выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Согласно п. 11 Рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 г. "По применению основных положений Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", земельные участки, выделенные для коллективного садоводства, передаются в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в правление садоводческого товарищества, которое направляет ходатайство и список членов товарищества в районную администрацию.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п.1 ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавшего до 01.01.2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии с п.2 ст.165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п.1 ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.
В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Статьей 44 ЗК РФ установлено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу п. 3 статьи 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
В соответствии с частью 4 статьи 28 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, еслиземельныйучасток, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин являющийся членом данного некоммерческого объединения имеетправобесплатно приобрести всобственностьземельныйучасток, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределениеземельныхучастковв данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такогоземельногоучасткавсобственностьэтого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающимиправомпредоставления такого земельногоучастка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
В соответствии с положениями статьи 19 данного закона членсадоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеетправосамостоятельно хозяйствоватьнасвоёмземельномучасткев соответствии с его разрешённым использованием.
Названномуправукорреспондируют обязанности членасадоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе, нести бремя содержанияземельногоучасткаи бремя ответственности за нарушение законодательства; использоватьземельныйучастокв соответствии с его целевым назначением и разрешённым использованием, не наносить ущербземлекак природному и хозяйственному объекту; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трёх лет освоитьземельныйучасток, если иной срок не установленземельнымзаконодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Согласно ч. 4, 5 ст. 18 ФЗ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «Осадоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.
С 01.03.2015 г. внесены изменения вЗК РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137 "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд. В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставлениеземельногоучасткавсобственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей39.2ЗК РФ, на основании заявления гражданина или его представителя (п.2.8).
В приведенной выше нормеЗемельногокодекса РФ основанием для отказа впредоставлениивсобственностьземельногоучасткаявляется установленный федеральным законом запретнапредоставлениеземельногоучасткав частнуюсобственность (п.2.10).
Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 16,19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 27.06.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Таким образом, приобретательная давность является одним из оснований приобретения права собственности на имущество, а защита данного права осуществляется в судебном порядке путем признания права.
Приобретение права собственности в силу приобретательной давности возможно в связи с давностным владением имуществом, у которого нет надлежащего собственника, либо он есть, но не проявляет к своему имуществу никакого интереса, не вступает в юридически значимые действия по поводу владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может.
При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула). Наличие же титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Так, согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается не только при отчуждении собственником своего имущества, гибели или уничтожении имущества, но и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на него.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.
Ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ было создано садовое некоммерческое товарищество «Родничок», зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН 1022401160275), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.10-15), основным видом деятельности которого является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, товарищество действующее.
Согласно решению исполнительного комитета Большеулуйского районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному решением Большеулуйского районного Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение об отводе земельного участка Ачинскому нефтеперерабатывающему заводу из земель районного специализированного земельного фонда под коллективные сады в постоянное пользование, районному комитету по земельной реформе поручено установить границы передаваемых земель в натуре с ограничением земель общего пользования и земель, передаваемых в пожизненное наследуемое владение граждан.
Постановлением главы администрации Большеулуйского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения» (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) постановлено передать в собственность земельные участки в границах садовых обществ, расположенных на территории района для ведения садоводства гражданам согласно приложениям №, считать ранее выданные гражданам свидетельства на право собственности на землю действительными (л.д.28,29).
Таким образом, как установлено судом, на предоставленном уполномоченным органом местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ АНПЗ земельном участке для ведения садоводства, в ДД.ММ.ГГГГ было образовано СНТ «Родничок», за гражданами - членами СНТ для ведения садоводства и огородничества в границах садового общества «Родничок» были закреплены земельные участки на основании свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Так, согласно приложению к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ землепользователем СТ «Родничок» являлся Коробков В.Н. , проживающий по адресу: <адрес> (оборот л.д. 28).
Указанный земельный участок расположен в границах СНТ «Родничок», что подтверждается материалами землеустроительного дела и справкой председателя.
Коробков В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ и Клемихина (Коробкова) М.В., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ находились в браке (л.д. 49).
Коробков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).
Согласно материалам наследственного дела № после смерти Коробков В.Н. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ супруге Коробкова М.В. на гараж, денежный вклад и акции. Спорный земельный участок в материалах наследственного дела отсутствует (л.д.72-91).
Из данных, предоставленных председателем СНТ «Родничок» Андреев А.С. , следует, что по сведениям, имеющимся в документах в СНТ, <адрес>, площадь которого составляет <данные изъяты> предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ Коробков В.Н. , после его смерти ДД.ММ.ГГГГ членом СНТ является его супруга Коробкова М.В. Фактически участком семья Коробков пользуется с 1992 года (л.д. 17, 129,202).
В материалах землеустроительного дела по инвентаризации земель квартала № Большеулуйского района снт «Родничок», выполненного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Большеулуйского района ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о спорном земельном участке с кадастровым № и выданном свидетельстве о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Коробкова М.В. (л.д. 23-26).
Оплата Коробкова М.В. членских взносов, за электрическую энергию и воду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается членской книжкой садовода и квитанциями (л.д.30,129).
Также, по сведениям администрации Ачинского муниципального округа, ДД.ММ.ГГГГ на имя Анцин В.Ф. , проживающего по адресу: <адрес> главой Большеулуйского районной администрации выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № в отношении земельного участка для садоводства площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Анцин В.Ф. указанное свидетельство на право собственности в администрации Большеулуйского района не получал (л.д. 47,71).
Анцин В.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 125,126).
Согласно материалам наследственного дела № после смерти Анцин В.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дочь Анцина И.В. и сын Анцин Д.В. на квартиру, расположенную в <адрес>. Спорный земельный участок в материалах наследственного дела отсутствует (л.д. 131-179).
Из межевых планов на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, площадь объекта составляет <данные изъяты> категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. В межевом плане ДД.ММ.ГГГГ указано, что по сведениям администрации Ачинского района на земельный участок выдавалось свидетельство о праве собственности на землю № на имя Анцин В.Ф. . В состав приложения межевого плана включены материалы инвентаризации земель квартала №, на момент составления материалов инвентаризации пользователем являлась Коробкова М.В. . Межевой план подготовлен в связи с образованием земельного участка площадью 1220 кв.м. (л.д. 18-29, 104-116).
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец Коробкова М.В. совместно со своим супругом Коробков В.Н. , а после смерти последнего в ДД.ММ.ГГГГ Коробкова М.В. приняла наследство и пользуется спорным земельным участком, как своим собственным, использует земельный участок по назначению для садоводства, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой СНТ «Родничок».
Таким образом, суд полагает установленным, что спорным земельным участком по адресу: <адрес>, истец пользуется с ДД.ММ.ГГГГ претензий к ней об освобождении земельного участка никто не предъявлял, в том числе Анцин В.Ф. и его наследники Анцина И.В. , Анцин Д.В., истец является членом СНТ, регулярно оплачивает членские взносы, данный земельный участок располагается в границах СНТ «Родничок», расположенного на специально отведенном для этих целей земельном участке в установленном порядке, при этом земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу изменений в Земельный кодекс РФ для ведения садоводства СНТ «Родничок». Спорный земельный участок индивидуализирован на местности, представляет собой конкретно определенный объект, и характеризуется такими признаками, как общая площадь, местоположение, координаты границ, согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-116).
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными. Принимая во внимание, что законом не установлен запрет на предоставление спорного земельного участка в собственность, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за Коробкова М.В. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коробкова М.В. удовлетворить.
Признать за Коробкова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большеулуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Порядина
Мотивированное решение составлено 14 октября 2026 года.