ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 декабря 2025 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Енисейскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-329/2025 по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Культурный центр» г. Енисейска, администрации г. Енисейска, МКУ «Управление культуры и туризма» г. Енисейска о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным заявлением, судебный пристав-исполнитель ОСП по Енисейскому району просит произвести замену стороны должника: с МБУК «Культурный центр» г. Енисейска на правопреемника МБУК «Городской Дом культуры» имени А.О. Арутюняна в связи реорганизацией путем присоединения.
В судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Енисейскому району, прокурор, а также представители заинтересованных лиц - МБУК «Городской Дом культуры» имени А.О. Арутюняна, МБУК «Культурный центр» г. Енисейска, администрации г. Енисейска, МКУ «Управление культуры и туризма», МКУ «Межведомственная бухгалтерия г. Енисейска», МКУ «Управление муниципальным имуществом г. Енисейска», извещенные надлежащим образом, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При этом, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Аналогичное положение содержится и в ст.52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которой в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии со ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (п.5 ст.58 ГК РФ).
Исходя из смысла названных норм закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Как следует из материалов дела, вступившим законную силу решением Енисейского районного суда Красноярского края от 22.01.2025 исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Культурный центр» г. Енисейска, администрации г. Енисейска, МКУ «Управление культуры и туризма» г. Енисейска о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта удовлетворены частично, на МБУК «Культурный центр» г. Енисейска в срок до 1 марта 2025 г. возложена обязанность оборудовать помещения здания учреждения системами оповещения и управления эвакуацией, обеспечить физическую охрану (сотрудниками охранных организаций) объекта требования Енисейского межрайонного прокурора в части возложения обязанности по финансированию вышеуказанных мероприятий на администрацию г. Енисейска, МКУ «Управление культуры и туризма» г. Енисейска оставлены без удовлетворения.
В соответствии с постановлением от 21.05.2025, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 204276/25/98024-ИП в отношении МБУК «Культурный центр».
Постановлением администрации г. Енисейска № 49-п от 03.03.2025 реорганизовано МБУК «Городской Дом культуры» имени А.О. Арутюняна и МБУК «Культурный центр» путем присоединения МБУК «Культурный центр» к МБУК «Городской Дом культуры» имени А.О. Арутюняна.
Таким образом, в связи с прекращением деятельности МБУК «Культурный центр», ввиду реорганизации путем присоединения МБУК «Культурный центр» к МБУК «Городской Дом культуры» имени А.О. Арутюняна, последнее с указанной даты является в силу закона правопреемником.
Поскольку условием процессуального правопреемства является перемена лиц в обязательстве, факт которой в данном случае подтверждается материалами дела, учитывая, что исполнительное производство не окончено фактическим исполнением, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для замены стороны должника МБУК «Культурный центр» г. Енисейска на правопреемника МБУК «Городской Дом культуры» имени А.О. Арутюняна.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Енисейскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.
Произвести замену должника с МБУК «Культурный центр» г. Енисейска на МБУК «Городской Дом культуры» имени А.О. Арутюняна по гражданскому делу №2-329/2025 по исковому заявлению Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «Культурный центр» г. Енисейска, администрации г. Енисейска, МКУ «Управление культуры и туризма» г. Енисейска о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности объекта.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Филипов