ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года пгт. Большая Мурта
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Лактюшина Т.Н., рассмотрев материалы гражданского дела с частной жалобой Никифорова Н.П. на определение мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о передаче гражданского дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Никифорова Н.П. оставлена без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в установленном законом размере, а также отсутствием документов, подтверждающих направление частной жалобы Кондратьевой В.А. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, Никифоровым Н.П. не устранены.
В силу статьи 90 ГПК РФ основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 5 ст. 323 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 324, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Никифорова Н.П. - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить Никифорову Н.П., что возвращение частной жалобы не препятствует повторному обращению в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Т.Н. Лактюшина
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина