ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года <адрес>
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., изучив жалобу директора ООО «Доброход» ФИО2 на постановление заместителя начальника ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО ФИО1 № от 07 мая 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Доброход»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО ФИО1 № от 07 мая 2026 года, ООО «Доброход» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.21.1КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением заместителя начальника ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО ФИО1 № от 07 мая 2026, директор ООО «Доброход» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № от 07 мая 2026 года, отменить, производство по делу прекратить.
Изучив содержание поступившей жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении (п. 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)).
Как следует из представленных материалов, а именно из обжалуемого постановления должностного лица, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Доброход» рассмотрено должностным лицом МТУ Ространснадзора по СФО Территориального отдела Госавтодорнадзора по <адрес>, которое расположено по адресу: <адрес>, то есть в месте, на которое не распространяется юрисдикция Ермаковского районного суда Красноярского края, а распространяется юрисдикция Абаканского городского суда Республики Хакасия.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
При указанных обстоятельствах, жалоба на вышеуказанное постановление подлежит направлению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить жалобу директора ООО «Доброход» ФИО2 на постановление заместителя начальника ТОГАДН по Республике Хакасия МТУ Ространснадзора по СФО ФИО1 № от 07 мая 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Доброход», на рассмотрение по подведомственности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Судья О.Г. Максиян