ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г.Енисейск
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев жалобу защитника Кульковой М.Н., действующей в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности индивидуального предпринимателя Буторова Андрея Владимировича, на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Буторова Андрея Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ Буторов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.
Защитник Кулькова М.Н., действующая в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить либо снизить размер назначенного административного штрафа.
Судья в порядке подготовки к рассмотрению дела, не находит оснований для принятия материалов в силу следующего.
Согласно ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства, допустимой нагрузки на ось транспортного средства либо с превышением массы транспортного средства.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Буторов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Красноярск-Енисейск» на участке 281 километр + 385 метров водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством - SHACMAN SХ4188YY381, государственный регистрационный знак Е380ТМ124, в составе 6-осного автопоезда, собственником которого является Буторов А.В., двигался с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом, исходя из разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения правонарушения является участок автодороги «Красноярск-Енисейск» 281 километр+385 метров, что относится к юрисдикции Лесосибирского городского суда Красноярского края.
При таких обстоятельствах, жалоба защитника, направленная в суд в интересах Буторова А.В., подлежит направлению по подведомственности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Кульковой М.Н., действующей в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, Буторова Андрея Владимировича, на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Буторова Андрея Владимировича, направить на рассмотрение по подведомственности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья Е.С. Лаурс