ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2026 года п.Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Ромашкова Е.А., рассмотрев материалы частной жалобы ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 в Березовском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от <дата> о возврате заявления ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Богомолов А.А.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Богомолов А.А.
Определением от <дата> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Березовском районе Красноярского края мировой судьей судебного участка № в Березовском районе Красноярского края Тарасовой О.С. заявление о взыскании с Богомолов А.А. суммы задолженности возвращено заявителю ООО «Сибирская теплосбытовая компания».
Не согласившись с указанным определением, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с частной жалобой, в которой просят определение суда от <дата> отменить, восстановить срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от <дата> в связи с поздним получением определения.
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым снять материалы по частной жалобе с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 4 ст. 321 ГПК РФ суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления.
В силу ч. 5 ст. 333 ГПК РФ при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда, которым не оканчивается производство по делу, в суд апелляционной инстанции направляются вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированные по частной жалобе, представлению прокурора материалы дела, состоящие из оригинала частной жалобы или представления прокурора и оригинала обжалуемого определения суда, а также из заверенных судом необходимых для их рассмотрения копий документов.
Между тем, в представленных материалах отсутствует подлинник обжалуемого определения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата>, в материале дела представлена его копия, приложенная заявителем к частной жалобе.
Кроме того, в материалах отсутствуют сопроводительное письмо мирового судьи о возврате поданного ООО «Сибирская теплосбытовая компания» заявления и уведомление о вручении, что исключает возможность рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу вышеуказанной частной жалобы и самой частной жалобы по существу судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для его надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 238, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения материалы по частной жалобе ООО «Сибирская теплосбытовая компания» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> о возврате заявления ООО «Сибирская теплосбытовая компания» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Богомолов А.А..
Материалы по частной жалобе направить мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края для надлежащего оформления.
Председательствующий Е.А. Ромашкова