ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2026 года г.Енисейск
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., рассмотрев жалобу Балде Андрея Андреевича на постановления инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» Панова И.А. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.12.15 КоАП РФ иот ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Балде А.А. обратился в суд с жалобой на постановления инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» Панова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.12.15 КоАП РФ и от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.33 КоАП РФ.
Рассмотрев жалобу и приложенные к жалобе материалы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы по следующим основаниям.
Из содержания представленных материалов следует, что Балде А.А. привлечен к административной ответственности:
- постановлением инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» Панова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.15 КоАП РФ, с назначениемнаказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;
- постановлением инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.33 КоАП РФ, с назначениемнаказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, при этом копия указанного постановления к материалам жалобы не приобщена.
В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию постановление по делу об административном правонарушении, которое в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ выносится по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов.
Статьей 30.2 КоАП РФ установлен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
По смыслу ч.1 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Кроме того, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вместе с тем, жалоба Балде А.А. не содержит сведения о причинах пропуска установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При указанных обстоятельствах жалоба Балде А.А. не может быть принята к производству Енисейского районного суда Красноярского края для рассмотрения по существу и подлежит возвращению заявителю для надлежащего оформления.
На основании изложенного, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Балде Андрея Андреевича на постановленияинспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» Панова И.А. об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2ст.12.15 КоАП РФ иот ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.33 КоАП РФ, с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Е.С. Лаурс