К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-26/2026

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Енисейский районный суд Красноярского края · судья Лаурс Евгений Сергеевич

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
№ 10654692261088522008

Решения

№12-26/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2026 года г.Енисейск

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С.,рассмотрев жалобу защитника Ефимовой Е.Н., действующей в интересах ООО «БоХай», на постановление старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Краева Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «БоХай»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениемстаршего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Краева Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства юридическое лицо ООО «БоХай» привлечено к административной ответственности поч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ,с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Защитник Ефимова Е.Н.,действующая в интересах ООО «БоХай», не согласившись с указаннымпостановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО № от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судья в порядке подготовки к рассмотрению дела, не находит оснований для принятия жалобы к производству в силу следующего.

Согласно ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 КоАП РФ

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что собственник транспортного средства юридическое лицо ООО «БоХай» привлеченок административной ответственности по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Красноярск-Енисейск» на участке 281 километр + 385 метров водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством – ФАВ СА3310З66К24Т4У4, государственный регистрационный знак С395РМ124, в составе 4-осного одиночного транспортного средства, собственником которого является ООО «БоХай», двигался с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, исходя из разъяснений, изложенных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, местом совершения правонарушения является участок автодороги «Красноярск-Енисейск» 281 километр+385 метров, что относится к подведомственности Лесосибирского городского суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, жалоба защитника, направленная в суд в интересах ООО «БоХай», подлежит направлению по подведомственности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобузащитника Ефимовой Е.Н., действующей в интересах ООО «БоХай», на постановление старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО Краева Д.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «БоХай», направить на рассмотрение по подведомственности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

СудьяЕ.С. Лаурс

Копия верна:

Судья Е.С. Лаурс

Участники

Привлекаемое лицо

  • ООО "БоХай"

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:30

    Направлено по подведомственности

  3. 16:20

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:20

    Дело оформлено