К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-7/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ермаковский районный суд Красноярского края · судья Степанова Светлана Борисовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
24ТЮ №010510
Номер здания, название обособленного подразделения
Ермаковский районный суд

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года с. Ермаковское

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Степанова С.Б., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2026 года в Ермаковский районный суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении юридического лица – Администрации Ермаковского муниципального округа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с Законом.

В соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из материалов дела, основанием для направления данного дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа послужило то, что по делу осуществлялось административное расследование.

В соответствие с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу Закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из материалов дела, после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.02.2026 года (л.д. 10), данное расследование фактически не проводилось – было вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.28); 24.02.2026 – получен ответ на направленное определение (л.д.30-31); экспертизы не назначались и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

По смыслу Закона, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

С учетом того, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ административное расследование фактически не проводилось, считаю необходимым передать дело об указанном выше административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа мировому судье судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края, уполномоченному на рассмотрение данного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа, направить по подведомственности мировому судье судебного участка 25 в Ермаковском районе Красноярского края, уполномоченному на рассмотрение данного дела.

Судья С.Б. Степанова

Участники

Представитель

  • К. Р. В.

Привлекаемое лицо

  • Администрация Ермаковского муниципального округа - Куйчик Роман Васильевич

    ИНН 2413008372ОГРН 1252400025844

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:06

    Передача дела судье

  2. 10:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:27

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства