ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Ермаковское 03 июня 2026 года
Красноярского края
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Осипова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Ермаковский муниципальный округ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2026 года в 14 часов 20 минут на <адрес>, водитель Осипов В.В., управляя автомобилем ЛАДА 211440, г/н №, двигался задним ходом от магазина «<данные изъяты>», допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла спиной к автомобилю.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью.
Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
В судебном заседание Осипов В.В. вину признал в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.
В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом.
Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия Осипова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Осипова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а в частности:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22 апреля 2026 года, согласно которому 07 марта 2026 года в 14 часов 20 минут на <адрес> <адрес>, водитель Осипов В.В., в нарушении пп. 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, управляя автомобилем ЛАДА 211440, г/н №, двигался задним ходом от магазина «Батон», допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла спиной к автомобилю. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Потерпевший №1, которой согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен легкий вред здоровью (л.д.1);
- сообщением зарегистрированным в КУСП № от 06.04.2026 года (л.д.14);
- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2026 года в отношении Осипова В.В., который привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.16);
- рапортом врио начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Шушенский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес> <адрес> округа <адрес>, водитель Осипов В.В., управляя автомобилем ЛАДА 211440, г/н №, двигался задним ходом от магазина «<данные изъяты>», допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла спиной к автомобилю. В результате ДТП пострадал пешеход Потерпевший №1, которая бригадой СМП доставлена в хирургическое отделение КГБУЗ «Ермаковская РБ», госпитализирована (л.д.21);
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она является девушкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут они подъехали к магазину «<данные изъяты>» на автомобиле Осипова В.В. ВАЗ 2114, г/н №. После того, как они приобрели продукты, на автомобиле задним ходом начали отъезжать от магазина. Во время движения задним ходом она обратила внимание, что сзади автомобиля препятствий нет (л.д.22);
- объяснениями Осипова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, он является собственником автомобиля ВАЗ 211440, г/н №. 07.03.2026 года он находился за рулем данного автомобиля со своей девушкой ФИО4, они подъехали к магазину «Батон» по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 20 минут они вышли из магазина, сели в автомобиль и задним ходом начали отъезжать от магазина. Во время движения задним ходом он обратил внимание, что сзади автомобиля людей и препятствий нет, и продолжил движение, при этом, ударов или столкновений он не ощутил (л.д.23);
- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут на <адрес> <адрес> округа <адрес>, неизвестный ей водитель, управляя автомобилем ЛАДА 211440, г/н №, двигаясь задним ходом от магазина «<данные изъяты>», допустил наезд на неё, которая стояла спиной к автомобилю (л.д.25);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от 07.03.2026 года и фототаблицей к нему (л.д.28-30);
- схемой места совершения административного правонарушения от 07.03.2026 года (л.д.31);
- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский» поступило телефонное сообщение о том, что в <адрес> около магазина «Батон» на стоянке, неустановленный водитель на а/м ВАЗ2114 фиолетового цвета сбил женщину Потерпевший №1 и скрылся с места ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП МО МВД России «Шушенский» поступило спец донесение на Потерпевший №1 диагноз: закрытый перелом поясничного отдела позвоночника под вопросом (л.д.32);
- сообщением зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33);
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения и удостоверения машиниста-тракториста не имеет;
- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова В.В., который привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.39-40);
- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде закрытого перелома поперечных отростков L-1 слева без смещения отломков и ушиб поясничной области.
Установленные телесные повреждения, в виде закрытого перелома поперечных отростков L-1 слева без смещения отломков и ушиб поясничной области вызвали временное расстройство здоровья продолжительностью до 21дня включительно, согласно п.5.3.1 приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д.2-4).
Указанное заключение составлено квалифицированным экспертом, заключение мотивировано и научно обосновано. Оснований не доверять выводам эксперта не имеется.
При рассмотрении дела, не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела.
При таком положении, судья квалифицирует действия Осипова В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
При назначении наказания Осипову В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд относит: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение Осиповым В.В. однородного административного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела, Осипов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.1, ч.1 ст.12.5, ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу, штрафы оплачены.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения Осипова В.В., наличием смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие сведений от том, что Осипов В.В. водительского удостоверения и удостоверения машиниста-тракториста не имеет, судья считает возможным назначить Осипову В.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
При этом, судья исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осипова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выданный ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-050, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Г. Максиян
Разъяснить нарушителю, что
- в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
- в соответствии со ст. 32.2 ч.5 КоАП РФ, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
- в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
- с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
<данные изъяты>.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.