РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 апреля 2026 года пгт. Большая Мурта
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю., рассмотрев административный материал по жалобе Зябловой Н. И. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению административной комиссии Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ Зяблова подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях».
Не согласившись с принятым решением, Зяблова обратилась с жалобой на данное постановление с требованием постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку она правонарушения не совершала.
В судебное заседание Зяблова и представитель административной комиссии Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель Зябловой Н.И. – Зяблова Н.С. доводы жалобы поддержала.
Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствии Зябловой Н.И. и представителя административной комиссии, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Вместе с тем, должностным лицом при рассмотрении дела не учтен ряд требований КоАП РФ, что не позволило всестороннее, полно и объективно рассмотреть дело.
Так, согласно положениям ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ, принятое решение фактически никак не мотивировано, доказательства вины Зябловой в обжалуемом постановлении не приведены, отягчающие обстоятельство приведено немотивированно, постановление фактически не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ.
Принимая во внимание указанное, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Зябловой было вынесено с нарушением указанных положений закона.
При таких обстоятельствах постановление административной комиссии Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края подлежит отмене, как не отвечающее требованиям закона, а производство по делу в отношении Зябловой прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Бартатского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02 октября 2008 года № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Зябловой Н. И. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд со дня вручения или получения копии решения.
Судья Л.Ю. Дмитренко