ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. Енисейск 23 января 2026 года
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Антоненко К.Г., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Балахнина В.Г., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Балахнина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
21 января 2026 года около 01 часа 00 минут Балахнин В.Г., находясь в общественном месте в подъезде дома, расположенном по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на просьбы ФИО3 прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями Балахнин В.Г. совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Балахнин В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Выслушав позицию лица, в отношении которого ведётся административное производство, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, 21 января 2026 года около 01 часа 00 минут Балахнин В.Г., находясь в общественном месте в подъезде дома, расположенном по <адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на просьбы ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями Балахнин В.Г. совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Факт совершения административного правонарушения и вина Балахнина В.Г. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Енисейский» ФИО4 и УУП МО МВД России «Енисейский» ФИО5, письменными объяснениями ФИО3, ФИО6, а также Балахнина В.Г. и иными материалами дела.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Исследовав все доказательства по настоящему делу, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о том, что действия Балахнина В.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует их как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Балахниным В.Г.правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Так,Балахнин В.Г.имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, ранее судим, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Енисейский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, а также по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того, Балахнин В.Г. не работает, постоянного источника дохода, социально-устойчивых связей не имеет.
К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение Балахниным В.Г. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что исправительное воздействие ранее назначенного наказания, не связанного с изоляцией от общества, оказалось недостаточным, учитывая все известные данные о личности Балахнина В.Г., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым,для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, назначить Балахнину В.Г. наказание в виде административного ареста.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балахнина В.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение настоящего постановления в силу ст. 32.8 КоАП РФ возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский».
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский районный суд.
Судья К.Г. Антоненко