ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года с. Ермаковское
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении № <адрес> от 23 июня 2026 года, составленным в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа, юридический адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН №, ОГРН №, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и материалами дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
29 июня 2026 года в Ермаковский районный суд Красноярского края для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судья районного суда рассматривает дела об административном правонарушении, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №.)
Вместе с тем, из представленных материалов следует, что по поступившему делу об административном правонарушении, производство в форме административного расследования не осуществлялось, определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.
Таким образом, предусмотренных законом оснований к рассмотрению дела судьей районного суда не имеется.
Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Ермаковского районного суда Красноярского края, протокол от 23 июня 2026 года и материалы дела об административном правонарушении следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № <адрес> от 23 июня 2026 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации Ермаковского муниципального округа, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.
Судья О.Г. Максиян