ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 марта 2026 года пгт. Большая Мурта
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Л. Ю., рассмотрев административный материал по жалобе Бузунова С. П. на постановление по делу об административном правонарушении и его ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Бузунов подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации орудия правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым решением, Бузунов обратился с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока на его обжалование, в которых просит данное постановление отменить, ссылаясь на то, что обстоятельства, изложенные в постановление мирового судьи, не соответствуют действительности, о составлении протокола и дате судебного заседания не был извещен надлежащем образом, обжаловать своевременно постановление не имел возможности, в связи с тем, что постановление не получал.
В судебное заседание Бузунов не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель КГБУ «Дирекция по ООПТ» в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Приняв решение о рассмотрении жалобы в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, и представителя КГБУ «Дирекция по ООПТ», изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отказа в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и оставлении жалобы без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Бузунова было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и направлено по адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении и жалобе, поданной Бузуновым в суд (<адрес> «б»).
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении срока и жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ были поданы Бузуновым лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного десятидневного срока на обжалование.
Таким образом, приведенная выше совокупность факторов позволяла заявителю в установленный законом срок реализовать свое право на обжалование постановления мирового судьи, что Бузуновым сделано не было, а находя причины пропуска срока, указанные в жалобе, неуважительными, считаю необходимым в восстановлении срока на обжалование указанного постановления по делу об административном правонарушении отказать, оставив жалобу заявителя без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Бузунову С. П. в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ – отказать.
Жалобу Бузунова С. П. оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Большемуртинский районный суд со дня вручения или получения копии определения.
Судья Л.Ю. Дмитренко