ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года с. Ермаковское
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Максиян О.Г., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении <адрес> от 28 июля 2026 года, составленным в отношении Гузенко Ксении Валерьевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и материалами дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2026 года в Ермаковский районный суд Красноярского края для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении Гузенко Ксении Валерьевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судья районного суда рассматривает дела об административном правонарушении, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 июня 2026 года, данное расследование фактически не проводилось.
Схема дорожно-транспортного происшествия оформлены, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия отобраны в день события – 02 июня 2026 года. Истребование медицинских документов 05.06.2026, 18.06.2026 года и проведение судебно-медицинской экспертизы потерпевшего 07 июля 2026 года, не свидетельствует о том, что по делу проводилось административное расследование.
Таким образом, несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 КоАП РФ, не проводилось,
При указанных обстоятельствах, наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 июня 2026 года не является основанием для вывода о его проведении. Кроме того, в указанном выше определении не приведены основания и цели административного расследования по делу.
Таким образом, предусмотренных законом оснований к рассмотрению дела судьей районного суда не имеется.
Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Гузенко К.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Ермаковского районного суда Красноярского края, протокол <адрес> от 28 июля 2026 года и материалы дела об административном правонарушении следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 28 июля 2026 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении Гузенко Ксении Валерьевны, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.
Судья О.Г. Максиян