ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 марта 2026 года <адрес>
17 ч. 30 м.
Судья Енисейского районного суда <адрес> ПостарнакЮ.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ст.сержанта полиции ФИО3, полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.<данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоихнесовершеннолетних детей, являющегося плательщиком налога на профессиональный доход,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению должностным лицом служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.у <адрес> края, ФИО1, будучи с признаками состава административного правонарушения, предусмотренного ч.<данные изъяты> КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО2 находящегося на патрулировании улиц <адрес> края, который с целью пресечения противоправных действий ФИО1, а именно обеспечения сохранности следов административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ, потребовал пройти к служебному автомобилю для установления личности в связи с тем, что в отношении ФИО1, имелся повод к возбуждению делу об административном правонарушении по ч. <данные изъяты> КоАП РФ.
По данным обстоятельствам должностным лицом – полицейским ОППСП МО МВД России «Енисейский» ст.сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не назначать меру наказания в виде ареста.
Полицейский ОППСП МО МВД России «Енисейский» ст.сержант полиции ФИО2, полицейский ОППСП МО МВД России «Енисейский» ст.сержант полиции ФИО3 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержали по изложенным в нем основаниям.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час.у <адрес> края, находясь в общественном месте, не выполнил законные требования сотрудника полиции ФИО2, который осуществлял исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции лейтенант полиции ФИО2 действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей, в то время как ФИО1 на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о необходимости пройти в служебный автомобиль для установления личности и оформления административного материала по ч. <данные изъяты> КоАП РФ, отвечал отказом, оказал сопротивление, игнорировал законные требования сотрудника полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО2 изложены обстоятельства установления в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> КоАП РФ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО2, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО3, из которого следует, что ФИО1 воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудникуполиции ФИО2, после неоднократных разъяснений порядка оформления процессуальных документов сотрудниками полиции отказывается пройти в патрульный автомобиль, оказывает сопротивление,протоколом об административном задержании № от <данные изъяты>., объяснением КлименковойЛ.Б., актом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов от <данные изъяты>.
Данные обстоятельства установлены, в том числе из видеозаписи, исследованной в судебном заседании, согласно которой ФИО1 воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции ФИО2, после неоднократных разъяснений порядка оформления процессуальных документов сотрудниками полиции отказывается пройти в патрульный автомобиль, оказывает сопротивление.
Из справки-характеристики в отношении ФИО1 следует, что последний характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 <данные изъяты> КоАП РФ, а также к уголовной ответственности. Состоит на профилактическом учете по категории учетно-профилактическое дело, учетно-профилактическая карточка на родителя.
Приведенные доказательства и протокол об административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и признаются достоверными и достаточными относительно события административного правонарушения.
Согласно закону обязательным условием для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение является неповиновение законному требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, за что в отношении него обоснованно составлен протокол по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.
При установленных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и семейное положение, наличие несовершеннолетних детей в качестве смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.<данные изъяты> РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Платежные реквизиты на оплату административного штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты> 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России/УФК по <адрес>, <данные изъяты> 18№, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Енисейский районный суд.
Судья Ю.В.Постарнак
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в материале № года Енисейского районного суда.
Копия верна.
Судья Ю.В.Постарнак
Секретарь суда ФИО5
« 10 » апреля 2026 года